Dosar nr. 361/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecarea cererii principale formulată de reclamanţii-pârâţi XXX, XXX, Turcu (Bănuţă) Elena şi XXX? Iulian în cont XXX şi XXX.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii reconvenţionale formulată de pârâţii-reclamanţi XXX şi XXX în cont XXX, XXX, Turcu (Bănuţă) Elena şi XXX? Iulian.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs va fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune citarea reclamanţilor la adresele indicate în cuprinsul declaraţiilor notariale de renunţare la judecată depuse la dosar XXX acest termen de judecată.
Citează pârâţii cu menţiunea că reclamanţii au depus declaraţii notariale de renunţare la judecată şi în vederea exprimării poziţiei procesuale cu privire la renunţarea la judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.

Rezumat:
Citează reclamanţii XXX, XXX şi XXX la adresele indicate de apărătorul pârâţilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamantei XXX şi apărătorul pârâţilor XXX şi XXX privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Citează reclamanta XXX cu menţiunea de a efectua demersuri în vederea aflării domiciliului şi a datelor de stare civilă ale reclamanţilor XXX, XXX şi XXX, în vederea citării acestora în mod legal.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2022.

Rezumat:
Ia act de precizările formulate de apărătorul reclamantei Turcu (Bănuţă) Elena în sensul că a intervenit rezilierea cont XXX asistenţă juridică încheiat între avocatul XXX şi reclamanţi.
Dispune citarea reclamanţilor la adresele lor de domiciliu pentru proximul termen de judecată
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.

Rezumat:
Ia act de precizarea formulată de apărătorul pârâtei Turcu (Bănuţă) Elena în sensul conceptării în mod corect a numelui acesteia, respectiv,,Turcu.
Ia act că domiciliul XXX, aceasta urmând a fi citată la adresa XXX.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Turcu (Bănuţă) Elena privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reclamanta XXX privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.
Prorogă discuţia asupra probelor la proximul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021

Rezumat:
Respinge excepţia de suspendare a judecării cauzei invocată din oficiu.
Acordă termen la data de XXX pentru când se citează părţile, pârâţii cu copia precizărilor acţiunii introductive (fila 135 din dosar).
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte în sarcina reclamanţilor – pârâţi următoarele obliga?ii procesuale: să indice suprafeţele de teren pe care se solicită a se stabili linia de hotar ca întindere şi vecinătăţi, urmând a indica dacă terenurile sunt înscrise în cartea funciară, în caz afirmativ să depună extrasul de carte funciară şi planul de amplasament al imobilelor; să precizeze dacă asupra acestor terenuri s-a dispus ieşirea din indiviziune a beneficiarilor reconstituirii dreptului de proprietate de pe urma autorului XXX; faţă de menţiunile din certificatul de moştenitor să precizeze dacă menţin cadrul procesual subiectiv în aceleaşi limite.
Se emite adresă către reclamanţii – pârâţi în sensul celor mai sus menţionate.
Dispune revenirea cu adresă către XXX de XXX pentru a înainta procesele – verbale de punere în posesie emise pentru suprafeţele de teren reconstituite prin titlurile de proprietate nr. XXX discuţia asupra probelor după îndeplinirea obligaţiilor procesuale şi comunicarea relaţiilor solicitate XXX de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de XXX de XXX.
Pune în vedere pârâţilor să urmărească încheierea XXX şedinţă în eventualitatea în care se impune suplimentarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, ce urmează a fi fixată prin încheierea XXX şedinţă, până la următorul termen de judecată, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la data publicării încheierii de şedinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
În temeiul art. 131 C.p.c. raportat la art. 117 C.p.c, instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial să judece cauza.
În temeiul art. 238 C.p.c, estimează durata cercetării procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie solu?ionat într-un termen optim ?i previzibil.
În temeiul art. 22 alin. 4 C.p.c califică apărările pârâţilor din cuprinsul întâmpinării, potrivit cărora reclamantele Bănu?ă Florica ?i ?enea Maria au decedat anterior formulării cererii de chemare în judecată, ca fiind excepţia lipsei capacită?ii procesuale de folosinţă.
În temeiul art. 56 C.p.c admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantelor Bănu?ă Florica ?i ?enea Maria, întrucât certificatul de moştenitor depus la dosar XXX reclamanţi nr. XXX?te că, Bănu?ă Florica a decedat la data de XXX, iar ?enea Maria a decedat la data de XXX (fila 101).
În temeiul art. 248 alin. 4 C.p.c., uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, raportat la efectele actului autentic de partaj voluntar nr. XXX(fila 42), fiind necesară administrarea acelora?i probe ca şi pentru finalizarea etapei cercetării procesului.
Pentru fixarea limitelor judecăţii şi a valorii taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată la punctul VI din întâmpinare (fila 41), pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să precizeze categoria de folosinţă (arabil/cur?i - construcţii) a terenului pretins a fi ocupat de reclamanţi în suprafaţă de 2000 mp, precum şi amplasamentul şi vecinătă?ile terenului revendicat.
În temeiul art. 254 alin. 5 C.p.c. raportat la obiectul şi motivele de fapt ale cererii dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la XXX de XXX pentru a comunica instanţei copii conforme cu originalul de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărârile de validare cu anexele corespunzătoare şi procesele-verbale de punere în posesie emise pentru suprafeţele de teren reconstituite prin titlurile de proprietate nr. XXX(fila 5) şi nr. XXX(fila 42) sau orice alte acte cu dată certă din care să rezulte modalitatea concretă de individualizare a suprafeţelor de teren reconstituite prin cele două titluri de proprietate, sens în care se emite adresă către XXX de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora: 09:00, completul C2.
Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020