Dosar nr. 3404/828/2024 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În temeiul disp. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la disp. art. 113 şi urm. C.pen. coroborat cu art. 115 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 120 C.pen. ia faţă de inculpatul V.I.C. (fiul lui...) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal.
În temeiul disp. art. 121 alin.1 lit. a şi e XXX, va impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de formare profesională şi de a se prezenta la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de XXX.
Instanţa va atrage atenţia inculpatului V.I.C asupra consecinţelor comportării sale şi asupra disp. art. 123 Cod penal, potrivit căruia dacă acesta nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate.
Ia act că persoana vătămată G.A.V. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa îl va obliga pe inculpatul V.I.C să plătească statului suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (XXX) şi al fazei camerei preliminare şi a judecăţii în fond (XXX).
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând XXX din onorariul avocatului din oficiu (conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX), raportat la protocolul dintre UNBR şi MJ, desemnat în cauză va rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile XXX?iei.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune citarea persoanei vătămate şi a reprezentanţilor legali cu mandat de aducere, conform art. 265 C.p.p.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitatea prezentării inculpatului.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea prezentării tuturor părţilor şi a-şi exprima nemijlocit poziţia procesuală, potrivit dispoziţiilor legale.
Pune în vedere apărătorului inculpatului, să facă dovada imposibilităţii prezentării inculpatului la acest termen de judecată.
Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat XXX.
Se reia procedura de citare cu părţile, conform art. 353 C.p.p..
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025.