Dosar nr. 3271/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, (...),împotriva sentinţei penale nr. XXX/ XXX pronunţată de XXX. XXX, intimată fiind partea civilă XXX (...)
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX/ XXX emisă de XXX?, se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 23 iunie 2025, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2025.
Pronunţată astăzi, 19 mai 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2025, la XXX, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia din instigare la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 47 C.pen, rap la art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin 1 lit.b şi alin 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen, în instigare la infracţiunea de furt, prev. de art. 47 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX,ora 11,30.
Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat, amână pronunţarea la data de 13 martie 2025.
Pronunţată astăzi, 26 februarie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Acordă termen de judecată la data de 26.02.2025, începând cu ora 10,00, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării.
Pune în vedere apelantului inculpat că este singurul termen de judecată acordat în acest sens, indiferent de data la care îşi va angaja apărător.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se va putea prezenta din orice motiv la următorul termen de judecată.
Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a inculpatului la soluţionarea apelului, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 118 C.p. aplică inculpatului N. M.-D.,....., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 din Codul penal.
În baza art. 121 C.p., impune inculpatului N. M.-D. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
b) să nu se apropie şi să comunice cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX.
c) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Argeş.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii cu una privativă de libertate.
În baza art. 118 C.p. aplică inculpatului M. R.-C.,...., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 din Codul penal.
În baza art. 121 C.p., impune inculpatului M. R.-C. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
b) să nu se apropie şi să comunice cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX.
c) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Argeş.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii cu una privativă de libertate.
În baza art. 118 C.p. aplică inculpatului D. C.-A.,...., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 din Codul penal.
În baza art. 121 C.p., impune inculpatului D. C.-A. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
b) să nu se apropie şi să comunice cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX.
c) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Argeş.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii cu una privativă de libertate.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. şi art. 60 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX,...., la pedeapsa închisorii de 3 ani cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX.
În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul XXX a fost reţinut de la data de XXX, ora 12:30 până la data de XXX, ora 12:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată.
În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpatul XXX,...., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de pedeapsa de 9 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform sentinţei penale nr. XXX, stabilindu-se un termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală sus-menţionată.
În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal ?i pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p. la care a fost condamnat conform sentinţei penale nr. XXX, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul cumulat al celorlalte pedepse (XXX din 9 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. XXX, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i), respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) şi i) executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, respectiv din data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. XXX, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii XXX XXX ?i XXX precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni de închisoare, şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, respectiv din data de XXX.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare.
În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Răte?ti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
Deduce din perioada de 100 de zile lucrătoare zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii perioada de muncă neremunerată în folosul comunităţii executată conform sentinţei penale nr. XXX baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de XXX, al apărătorului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpaţii XXX XXX ?i XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, câte 600 de lei de fiecare, iar pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1100 de lei, raportat la culpa procesuală a fiecărui inculpat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2024.

Rezumat:
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX privind schimbarea încadrării juridice.
Citează persoana vătămată pentru proximul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul inculpatului XXX privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin 2 lit. b C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de instigare la furt prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.
Emite adresă către XXX în vedere comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2024.

Rezumat:
Revine asupra dispoziţiei de la termenul de judecată din XXX privind încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu av. XXX privire la inculpaţii XXX XXX şi XXX, urmând să îi reprezinte/asiste pe parcursul procedurii judiciare.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor privind amânarea cauzei.
Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul inculpatului XXX privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin 2 lit. b C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de instigare la furt prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.
Dispune citarea persoanei vătămate pentru proximul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2023.

Rezumat:
Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu av. XXX privire la inculpaţii XXX XXX şi XXX, cu excepţia inculpatului XXX.
În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de cererea de constituire ca parte civilă a persoanei vătămate XXX cu suma de XXX, reprezentând cont XXX.
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţii XXX XXX şi XXX ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate.
Dispune ca prezenta procedură să se deruleze conform procedurii de drept comun cu privire la inculpatul XXX.
Ia act că inculpatul XXX, prin apărător ales, contestă probatoriul administrat în cursul urmăririi penale.
În temeiul disp. art. 374 C.p.p., dispune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale.
Dispune citarea persoanei vătămate pentru proximul termen de judecată în vederea audierii.
Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul inculpatului XXX privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin 2 lit. b C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de instigare la furt prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului XXX, având în vedere motivele invocate şi dovedite.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor XXX, XXX şi XXX privind lăsarea cauzei la a doua strigare, ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de inculpaţi.
Prorogă citirea actului de sesizare la proximul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.