Dosar nr. 325/828/2019 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunii defunctului XXX.Gheorghe, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud.Argeş, potrivit variantei a II-a de lotizare din raportul XXX expertiză tehnică topografică judiciară efectuat de exp.XXX, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Compensează între părţi cheltuielile de judecată.
Obligă pârâţii XXX şi XXX să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de XXX, fiecare, rezultate după compensare.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 339 alin. 2 C.p.c admite cererile de majorare a onorariilor formulate de expertul topograf XXX cu suma de XXX şi expertul constructor XXX cu suma de XXX în baza deconturilor justificative ataşate de la dosar, ţinând seama de complexitatea rapoartelor de expertiză şi stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de plată a acestora.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020

Rezumat:
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la rapoartele de expertiză efectuate în cauză de expertul topograf XXX şi expertul constructor XXX.
În temeiul art. 339 alin. 2 C.p.c., soluţionează prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor cererile de majorare a onorariilor formulate de expertul topograf XXX cu suma de XXX şi expertul constructor XXX cu suma de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când se citează părţile cu menţiunea de la paragraful precedent.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică.
Se revine cu adrese către expertul topograf XXX şi expertul constructor XXX, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Preschimbat termen la data de XXX

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de XXX la data de XXX Se citează părţile pentru noul termen de judecată acordat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020.

Rezumat:
Dispune înlocuirea expertului constructor XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX.
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf XXX în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor XXX în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei în termen de 5 zile dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea decăderii din probă prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Se va emite adresă către expertul topograf XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtele XXX şi XXX, amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune înlocuirea experţilor judiciari XXX şi XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX.
Pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor.
În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa fixează termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c.
Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantei: 1. proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următorul obiectiv: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu la valoarea actuală de circulaţie, cu indicarea criteriilor de evaluare; 2. proba cu expertiză tehnică topografică având următoarele obiective: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea XXX admitere în principiu la valoarea actuală de circulaţie, cu indicarea criteriilor de evaluare, - efectuarea propunerilor finale de lotizare a masei succesorale, ţinând seama de expertiza în construcţii; expertul va arăta dacă fiecare bun (teren; construcţie) este comod partajabil în natură, fără fărâmiţarea excesivă a acestora şi va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, având în vedere posesia pe care părţile o exercită şi cotele stabilite de instanţă prin încheierea XXX admitere în principiu.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX.
Pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor.
În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa fixează termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c.
Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX.Gheorghe, decedat la data de.., cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud.Argeş.
Vocaţie succesorală legală concretă la moştenirea defunctei au reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de XXX şi pârâţii XXX şi XXX, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota XXX de fiecare.
Constată că pârâtele XXX, XXX şi XXX sunt străine de succesiunea defunctului XXX.Gheorghe prin neexercitarea dreptului de opţiune succesorală.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX.Gheorghe se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile situate pe raza comunei Bogaţi, sat Bogaţi, jud.Argeş: I) suprafaţa de 9000 mp teren arabil extravilan înscrisă în procesul-verbal XXX punere în posesie nr. XXX; II) suprafeţele de teren reconstituite prin titlul de proprietate nr. XXX: - 2800 mp din suprafaţa de 5600 mp teren arabil extravilan tarlaua 53 (rămasă după încheierea XXX nr. XXX); - 3300 mp din suprafaţa de 6600 mp teren arabil extravilan tarlaua 53 (rămasă după încheierea XXX nr. XXX); - 1000 mp teren arabil extravilan tarlaua 53; - 1200 mp teren arabil extravilan tarlaua 54; - 800 mp teren pădure tarlaua 65; - 3100 mp teren pădure tarlaua 66; - 400 mp teren pădure tarlaua 63; - 1200 mp teren pădure tarlaua 63; - 500 mp teren pădure tarlaua 63; - 600 mp teren extravilan din categoria „alte terenuri neagricole tarlaua 54; - 1500 mp teren arabil intravilan tarlaua 14; - 2800 mp din suprafaţa de 5600 mp teren intravilan din categoria „alte terenuri tarlaua 16 (rămasă după încheierea XXX nr. XXX); - 1000 mp teren curţi construcţii; III) construcţii: - casă de locuit în suprafaţă de 54 mp construită din vârghie; - magazie în suprafaţă de 35 mp.
Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea masei succesorale se va pune în discuţie proba cu expertiză tehnică.
Amână cauza la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil.
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi doi martori.
Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate.
Pune în vedere reclamantei să prezinte necitaţi martorii la următorul termen de judecată.
Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019