Dosar nr. 3227/828/2018 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de către reclamantul, XXX, domiciliat XXX, sat Gruiu nr. XXX, judeţul Argeş, în cont XXX Căteasca, cu sediul în XXX, judeţul Argeş.
Constată că reclamantul este titularul dreptului de proprietate (dobândit prin uzucapiune) asupra corpului de proprietate, situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Gruiu, judeţul Argeş, compus din: terenurile din sola 18, parcelele 574 şi 579 (S1 - 687 mp, curţi - construcţii şi S2 - 130 mp, arabil, evidenţiate în schiţa anexă nr. XXX, întocmit de d-l expert, XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre) şi din construcţiile - casă, cu o suprafaţă construită la sol de 40 mp (C1) şi anexa din lemn, cu o suprafaţă la sol de 19 mp (C4).
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, în şedinţă publică

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
Amâna judecata cauzei la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019

Rezumat:
Ţinând seama de durata estimată de d-nul expert, XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Dispune emiterea unei adrese către d-nul exp., XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019

Rezumat:
Încuviinţează următoarele probe, solicitate de reclamant: cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea martorilor, XXX şi XXX pe teza probatorie invocată.
Ordonă proba cu expertiză tehnică în specialitate topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului descris în acţiune cu întocmirea unei schiţe şi cu precizarea categoriei de folosinţă a acestuia; 2) să se poziţioneze pe schiţă şi construcţiile existente pe teren în raport şi de actele aflate în posesia pârâtei de harta cadastrală din perioada colectivizării; 3). să se precizeze care a fost regimul juridic al terenului în perioada cooperativizării (dacă a fost sau nu inclus în perimetrul suprafeţelor cooperativizate); 4). să se specifice dacă a fost sau nu atribuit în proprietatea altor persoane.
Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de XXX pe d-l expert tehnic în specialitatea topometrie, XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei, în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză.
Dispune emiterea unei adrese către d-nul exp. XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Se vor cita martorii, XXX şi XXX, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019