Dosar nr. 3190/828/2018 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Constată perimat apelul.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.242 alin.1 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, în sarcina apelanţilor.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Numeşte curator prin tragere la sorţi pentru reprezentarea interesului intimatei pârâte XXX, respectiv persoana aflată la pozi?ia 30 din listă, pe doamna XXX, urmând ca onorariul provizoriu în cuantum de XXX să fie pus în sarcina apelanţilor reclamanţi, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor, conform articolul 242 XXX.
Citează intimata pârâtă XXX prin curator XXX ?i emite adresă către XXX? în vederea înştiin?ării cu privire la numirea curatorului desemnat în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de majorare a onorariului de expert, cu suma de XXX în sarcina apelanţilor.
Se citează apelanţi cu menţiunea de a depune dovada privind achitarea onorariului de expert majorat, în cuantum de XXX.
Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.
Reia procedura de citarea cu intimata pârâtă XXX, la adresa XXX.
Se solicită apelanţilor, prin citaţie, să comunice şi domiciliul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea numiţilor XXX şi XXX, reprezentaţi de avocat XXX şi va dispune introducerea în cauză a acestora în calitate de moştenitorii ai apelantei reclamante XXX.
Se comunică către toate părţile din prezenta cauză, un exemplar de pe raportul XXX expertiză efectuat, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii, până la următorul termen de judecată şi cu precizarea că pot lua la cunoştinţă de toate actele şi lucrările dosarul XXX, atât la registratură instanţei, cât şi prin accesarea aplicaţiei XXX secţiunea XXX cererea de majorare a onorariului de expert cu XXX, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de05.11.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea privind amânarea cauzei formulată de expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză, sens în care acordă un nou termen de judecată.
Revine cu adresă către doamna expert XXX pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu obiective stabilite prin încheierea XXX data de XXX, respectiv: identificarea terenurilor pretinse ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX, compusă din: casă din cărămidă în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 694 mp tarlaua 4, parcela 73; - teren arabil intravilan în suprafaţă de 922 mp tarlaua 84, parcela 18; - teren arabil extravilan suprafaţă de 2505 mp, tarlaua 4, parcela XXX; - teren arabil extravilan suprafaţă de 1937 mp, tarlaua 4, parcela XXX şi transpunerea acestora pe schiţe, urmând ca expertul să menţioneze în lucrare terenurile ce s-au înstrăinat şi să indice actele avute în vedere pentru a formula o astfel de concluzie.
Totodată, expertul să explice diferenţele dintre ceea ce constată în teren cu ocazia măsurătorilor şi menţiunile din Titlul de Proprietate, precum şi cele din evidenţele fiscale, diferenţe la care prima instanţă face referire în sentinţa pronunţată.
De asemenea, expertul va avea în vedere toate aspectele reţinute la dosarul XXX instanţe şi va formula noi propuneri de lotizare cu includerea terenului pretins de apelanta reclamantă a se reţine la masa succesorală
Pune în vedere expertului cauzei să efectueze expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea privind amânarea cauzei formulată de expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză, sens în care acordă un nou termen de judecată.
Revine cu adresă către doamna expert XXX pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu obiective stabilite prin încheierea XXX data de XXX, respectiv: identificarea terenurilor pretinse ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX, compusă din: casă din cărămidă în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 694 mp tarlaua 4, parcela 73; - teren arabil intravilan în suprafaţă de 922 mp tarlaua 84, parcela 18; - teren arabil extravilan suprafaţă de 2505 mp, tarlaua 4, parcela XXX; - teren arabil extravilan suprafaţă de 1937 mp, tarlaua 4, parcela XXX şi transpunerea acestora pe schiţe, urmând ca expertul să menţioneze în lucrare terenurile ce s-au înstrăinat şi să indice actele avute în vedere pentru a formula o astfel de concluzie.
Totodată, expertul să explice diferenţele dintre ceea ce constată în teren cu ocazia măsurătorilor şi menţiunile din Titlul de Proprietate, precum şi cele din evidenţele fiscale, diferenţe la care prima instanţă face referire în sentinţa pronunţată.
De asemenea, expertul va avea în vedere toate aspectele reţinute la dosarul XXX instanţe şi va formula noi propuneri de lotizare cu includerea terenului pretins de apelanta reclamantă a se reţine la masa succesorală
Pune în vedere expertului cauzei să efectueze expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021

Rezumat:
Încuviinţa cererea de înlocuire a domnului expert XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie, pe doamna expert XXX în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie cu obiective stabilite prin încheierea XXX data de XXX, respectiv: identificarea terenurilor pretinse ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX, compusă din: casă din cărămidă în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 694 mp tarlaua 4, parcela 73; - teren arabil intravilan în suprafaţă de 922 mp tarlaua 84, parcela 18; - teren arabil extravilan suprafaţă de 2505 mp, tarlaua 4, parcela XXX; - teren arabil extravilan suprafaţă de 1937 mp, tarlaua 4, parcela XXX şi transpunerea acestora pe schiţe, urmând ca expertul să menţioneze în lucrare terenurile ce s-au înstrăinat şi să indice actele avute în vedere pentru a formula o astfel de concluzie.
Totodată, expertul să explice diferenţele dintre ceea ce constată în teren cu ocazia măsurătorilor şi menţiunile din Titlul de Proprietate, precum şi cele din evidenţele fiscale, diferenţe la care prima instanţă face referire în sentinţa pronunţată.
De asemenea, expertul va avea în vedere toate aspectele reţinute la dosarul XXX instanţe şi va formula noi propuneri de lotizare cu includerea terenului pretins de apelanta reclamantă a se reţine la masa succesorală
Pune în vedere apelantei reclamante să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în contul XXX.
Emite adresă către doamna expert XXX pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Emite adresă către XXX pentru a se comunica dispoziţiile instanţei privind înlocuirea domnului expert XXX cu doamna expert XXX.
Amână judecarea cauzei la data de16.04.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2021

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere asupra cererii de înlocuire formulată de expertul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020

Rezumat:
Încuviinţează probele propuse de către apelanta reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenurilor pretinse ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX, compusă din: casă din cărămidă în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 694 mp tarlaua 4, parcela 73; - teren arabil intravilan în suprafaţă de 922 mp tarlaua 84, parcela 18; - teren arabil extravilan suprafaţă de 2505 mp, tarlaua 4, parcela XXX; - teren arabil extravilan suprafaţă de 1937 mp, tarlaua 4, parcela XXX şi transpunerea acestora pe schiţe, expertul menţionând în lucrare terenurile ce s-au înstrăinat şi să indice actele avute în vedere pentru a formula o astfel de concluzie.
Totodată, expertul să explice diferenţele dintre ceea ce constată în teren cu ocazia măsurătorilor şi menţiunile din Titlul de Proprietate, precum şi cele din evidenţele fiscale, diferenţe la care prima instanţă face referire în sentinţa pronunţată.
De asemenea, expertul va avea în vedere toate aspectele reţinute la dosarul XXX instanţe şi va formula noi propuneri de lotizare cu includerea terenului pretins de apelanta reclamantă a se reţine la masa succesorală
Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie, aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert XXX, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea topografie.
Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1000 de lei, în sarcina de plată a apelantei, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie.
Se citează apelanta reclamantă cu următoarele menţiuni:
- Să facă dovada achitării onorariului provizoriu in cuantum de XXX pentru
efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie, sub sancţiunea suspendării apelului;
- Să depună la dosar şi să prezinte expertului toate înscrisurile referitoare la
înstrăinările de teren la care face referire în faţa primei instanţe şi în apel, precum şi orice alte înscrisuri în legătură cu terenurile ce fac obiectul partajului.
Emite adresă către domnul expert XXX, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul XXX expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.

Rezumat:
Admite în parte cererea.
Dispune ieşirea din indiviziune asupra casei de locuit în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965 situată în comuna Căteasca, sat Recea, nr. XXX, jud.Argeş, proprietatea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Căteasca, jud.Argeş, potrivit variantei A din raportul XXX expertiză judiciară efectuat de expertul constructor XXX, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Compensează între părţi cheltuielile de judecată.
Obligă pârâtele să plătească reclamantei câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată rezultate după compensare.
În temeiul art.19 alin.1 din O.U.G. nr. XXX,XXX (scutire de la plata taxei judiciare de timbru), rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expertul judiciar XXX.
În temeiul art. 244 C.p.c. declară terminată cercetarea procesului şi fixează din oficiu termen pentru dezbaterea fondului în ?edin?ă publică.
Pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă către expertul judiciar XXX, în vederea efectuării lucrării.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către expertul judiciar XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării lucrării.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru lipsa apărătorului său ales.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru expertul judiciar XXX, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.330 C.p.c. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în construcţii pentru identificarea şi întocmirea propunerilor finale de lotizare a imobilelor construcţii reţinute la masa partajabilă.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX cu onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Se emite adrese către expertul constructor XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei.
Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada plăţii onorariului provizoriu în sumă de XXX pentru expertul constructor XXX, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Amână cauza la data de XXX, pentru când pârâta XXX.

Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Căteasca, jud.Argeş.
Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului au reclamanta şi pârâtele, în calitate de descendente de gr.I, cu cota de XXX fiecare.
Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii defunctului XXX este compusă din dreptul de proprietate asupra unei case de locuit din cărămidă în suprafaţă de 49 mp construită în anul 1965 situată în comuna Căteasca, sat Recea, nr. XXX, jud.Argeş.
Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunului succesoral se va pune în discuţie proba cu expertiză în construcţii.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile, pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil.
Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută art. 242 C.p.c, să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - să prezinte explicaţii în scris cu privire la existenţa unor neconcordanţe între terenurile înscrise în titlul de proprietate ataşat la dosar (fila 29) şi terenurile a căror partajare se solicită prin cererea de chemare în judecată sub aspectul întinderii terenurilor; - să depună la dosar XXX de proprietate al autorului XXX pentru terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1937 mp a cărui partajare se solicită.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.