Dosar nr. 303/828/2007 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Constată perimată plângerea.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Suspenda judecata cauzei pentru lipsa nejustificata a părtilor.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnica, amana cauza la data de XXX.
Se revine cu adresa XXX.
Se citeaza pârâta XXX de XXX.
Pune în vedere reclamantului sa faca dovada achitarii onorariului pentru expert, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.170 al.3 c.pr.civ.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.10. 2007.

Rezumat:
XXX:
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnica, amana cauza la data de XXX.
Se revine cu adresa XXX.
Se citeaza pârâta XXX de XXX.
Pune în vedere reclamantului sa faca dovada achitarii onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.10. 2007.

Presedinte,
XXX

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnica, amana cauza la data de XXX.
Se revine cu adresa XXX.
Se citeaza pârâta XXX de XXX.
Pune în vedere reclamantului sa faca dovada achitarii onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba.

Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2007.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 4.09.2007, la cererea părţilor.
Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză.
Se citează pârâta, Comisia Judeţeană de XXX Argeş, cf. disp. art. 85-100 C. pr. civ.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Iunie 2007.

Rezumat:
Încuviinteaza reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu martori si proba cu expertiza tehnica avand urmatoarele obiective:
-identificarea si transpunerea în schita de plan a terneului în litigiu cu indicarea vecinatatilor a categorii de folosinta si a locului situarii în extravilan sau intravilan;
-compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate depuse de reclamant la dosarul XXX, respectiv actul de vanzare-cumparare de la filele 13,14 si 15, precum si de testamentul de la fila 26;
-verificarea la XXX de XXX a parcursului dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, urmand sa se stabileasca daca terenul era liber la data solicitarii spre reconstituire;
-sa se efectueze cercetari cu privire la vecinii terenului în litigiu si sa se constate daca în actele de proprietate figureaza ca vecini reclamantul ori autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc împrejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut în proprietate teren învecinat, urmand sa se tina cont XXXîn cauza;
-sa se verifice daca reclamantul a fost deja validat si pus în posesie anterior Lg.XXX cu terenul solicitat prin prezenta actiune în litigiu(validari, puneri în posesie, eliberari T.P.).
Numeste expert prin tragere la sorti pe XXX, cu un onorariu provizoriu în suma de XXX în sarcina reclamantului.
Se emite adresa XXX.
Se citeaza pârâta care nu are termen în cunostinta, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ.
Pune în vedere reclamantului sa îndeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: sa prezinte martorii necitati la urmatorul termen de jduecata în vederea audierii si sa achite onorariu de expert în termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba.
Amana cauza la data de XXX, la cererea reclamantului.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX,
DISPUNE:

Pentru a da posibilitatea reclamantului de a lua cunostinta de cont XXX, amana cauza la data de XXX, la cererea partilor prezente.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Aprilie 2007

PreÅŸedinte,
XXX,
Casiana Vrănescu