Dosar nr. 2760/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge acţiunea formulată de către reclamanţii XXX, XXX şi XXX în cont XXX şi XXX, ca nefondată.
Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul XXX, faţă de volumul de muncă depus şi majorează onorariul provizoriu cu suma de XXX, în sarcina reclamanţilor, stabilind onorariul definitiv la suma de XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru expertul XXX în cuantum de XXX.
Emite adresă către XXX de XXX cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului XXX cu suma de XXX.
Constată încheiată cercetarea judecătorească.
Fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţii XXX şi XXX la raportul XXX expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de expertul XXX, ca neîntemeiate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la termenul fixat în vederea discutării cererii de majorare a onorariului cu suma de 440 de lei formulată de către expertul XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantului XXX, respectiv XXX şi XXX şi citarea acestora pentru proximul termen de judecată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexe, precum şi prezenta încheiere de şedinţă.
Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză topografică şi a cererii de majorare onorariu provizoriu cu suma de XXX depuse de exp. topograf XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Revine cu adresă către exp. topograf XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză în original şi în exemplare pentru comunicare.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind strigarea cauzei în jurul orelor XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf XXX privind acordarea unui termen de judecată pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Revine cu adresă către exp. topograf XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf XXX privind amânarea cauzei pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Revine cu adresă către exp. topograf XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf XXX şi apărătorul reclamanţilor privind amânarea pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către exp. topograf XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2022.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate.
Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat XXX în vederea efectuării expertizei şi către XXX de XXX, după depunerea la dosarul XXX a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamanţi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021

Rezumat:
Ia act de precizările formulate de apărătorul reclamanţilor, în sensul că solicită prorogarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice – specialitatea topografie cu obiectivele propuse de reclamanţi, prin apărător, respectiv: 1. identificarea suprafeţei de 1400 mp supusă litigiului – categorie livezi tarla 15, având următoarele vecinătăţi: N – XXX, E – XXX, S – XXX, V – XXX – punct Barbuc, cu transpunerea într-o schiţă de plan; 2. să indice dacă pe suprafaţa de teren există vreo construcţie, iar în caz afirmativ ce suprafaţă din terenul proprietatea reclamanţilor ocupă această construcţie; 3. să se stabilească în concret dacă pârâ?ii deţin teren în apropierea reclamanţilor, iar în caz afirmativ, să se indice ce suprafaţă ocupă din terenul reclamanţilor în cazul în care există astfel de suprapuneri; 4. să identifice suprafaţa de teren învecinată reclamanţilor ce aparţine pârâţilor, să o transpună în schiţă de plan şi să indice linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor litigante şi cu obiectivele propuse, din oficiu, respectiv: 5. să se precizeze dacă suprafa?a de 1400 mp este înscrisă în titlul de proprietate al reclaman?ilor; 6. la stabilirea liniei de hotar expertul să aibă în vedere concluziile ?i schi?ele anexe prezentate în raportul XXX expertiză tehnică efectuat în cadrul dosarul XXX nr. XXX prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX şi stabileşte onorariul provizoriu pentru acesta în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Emite adresă către expertul topograf XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu în sumă de XXX pentru expertul topograf XXX, după ataşarea la dosar XXX confirmării efectuării lucrării de expertiză de către expertul topograf desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului XXX, succesorul pârâtei XXX şi citarea acestuia pentru proximul termen de judecată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexe şi menţiunea de formula cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată şi să o depună la dosar întâmpinare la cererea de chemare în judecată şi de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021

Rezumat:
Stabileşte în sarcina reclaman?ilor obliga?ia procesuală de a formula în scris extinderea cadrului procesual pasiv ?i ac?iunea introductivă, în sensul de a cont XXX?tenitorilor pârâtei Dinu?ă Mariana al cărei deces a intervenit.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba testimonială pe teza probatorie invocată.
Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a preciza în scris obiectivele pentru a fi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză.
Prorogă discuţia asupra expertizei tehnice de specialitate după îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei procesuale anterior menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021

Rezumat:
Instanţa, în temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport XXX art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ.
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata cercetării procesului la 180 de zile.
Ia act că prin întâmpinare s-a solicitat de către pârâţi încuviinţarea probei cu înscrisuri (filele 38-40).
În temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează reclamanţilor, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri în cadrul căreia pune în vedere acestora să depună la dosar XXX de proprietate la care fac referire în expunerea de motive a acţiunii introductive, respectiv certificatul de moştenitor nr. XXX, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt admisibile în cont XXX. art. 255 C.p.c. şi pot duce la soluţionarea cauzei.
În temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, apreciind că sunt admisibile în cont XXX. art. 255 C.p.c. şi pot duce la soluţionarea cauzei.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX pentru a comunica la dosar XXX care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. XXX, înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate, actele emise în procedura administrativă şi în cea administrativ – jurisdicţională, în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Prorogă discuţia asupra utilităţii probei testimoniale pe teza probatorie invocată de către apărătorul reclamanţilor, după administrarea primelor categorii de probe şi obţinerea relaţiilor solicitate părţilor, precum şi discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, stabilind în sarcina reclamanţilor, în situaţia în care vor stărui în administrarea acestei probe, să menţioneze în scris obiectivele ce se solicită a fi lămurite pe baza expertizei topografice.
Pune în vedere pârâtului XXX să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Se va cita pârâta XXX cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021