Dosar nr. 2609/828/2023 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclaman?ii XXX ?i XXX, în cont XXX.
Constată dobândirea prin uzucapiune de către reclaman?i a dreptului de proprietate asupra imobilului-teren în suprafaţă de 399 mp, categoria cur?i-construc?ii situat în intravilanul oraşului Topoloveni, tarlaua 42, parcela 1710, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: la XXX, la XXX – I.E.81408, la V- teren reclaman?i (suprafa?a de 482 mp men?iona?i în T.P.XXX), la XXX – I.E.81408, identificat şi transpus în schiţă de plan conform raportului de expertiză întocmit de expert XXX, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Ia act că reclaman?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind înlocuirea martorei XXX, cu martora XXX.
Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de XXX, formulată de expertul topograf XXX, la următorul termen de judecată.
Se citează martora XXX, conform art.153-173 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.131 Cod procedură civilă instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport XXX obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX, invocată prin întâmpinare.
Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, audierea martorei XXX şi expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective:
-identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 399 mp, situată în intravilanul oraşului Topoloveni, str.Slt.XXX, nr XXX, judeţul Argeş;
- să se stabilească dacă suprafaţa de teren menţionată în acţiunea introductivă şi verificată la pct.1, este îngrădită, dacă se află în posesia vreunei persoane şi în temeiul cărui titlu;
- să se menţioneze dacă pentru această suprafaţă de există suprrapunere cu terenurile reconstituite în beneficiul altor persoane, urmare a verificărilor efectuate în evidenţele pârâtei XXX a oraşului Topoloveni;
- să se menţioneze dacă această suprafaţă de teren face parte din domeniul public sau privat al oraşului Topoloveni.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX, pentru expertul desemnat în cauză.
Pune în vedere reclamanţilor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se citează martorul propus de reclamanţi.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fopndul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024