Dosar nr. 2514/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către expert XXX pentru refacerea schi?ei, raportat la situa?ia reală ?i propunerea unei variante de lotizare conform solicitării reclaman?ilor.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX, ora 09.00.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamanţi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtul XXX la raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX.
Emite adresă către exp. XXX cu o copie de pe obiecţiunile formulate pentru a îndrepta erorile materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către expertul topograf XXX, urmând ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

Rezumat:
Stabileşte pentru expertul topograf XXX onorariul provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamanţilor şi pârâtului XXX.
Pune în vedere reclamatului şi pârâtului XXX să depună la dosar XXX achitării onorariului în sumă de XXX pentru expertul topograf XXX, respectiv reclamanţii suma de 1102,XXX şi pârâtul XXX suma de 1102,XXX, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expertul topograf XXX în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în original şi exemplare pentru comunicare şi către XXX de XXX pentru a se comunica desemnarea expertului după ce reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024.

Rezumat:
Dispune efectuarea unui raport XXX expertiză specialitatea topografie prin care să se efectueze propunerile de lotizare ale bunurilor re?inute prin încheierea XXX admitere în principiu din data XXX, respectiv terenurile ?i valoarea stabilită acestora conform raportului de expertiză topografie realizată de expertul XXX ?i omologat de instan?ă, precum ?i construc?iile reţinute ?i valoarea stabilită acestora valorificând în acest sens raportul XXX expertiză specialitatea construc?ii realizat de expertul XXX omologat de către instan?ă, având în vedere criteriile enun?ate de art. 998 C.p.c. aplicabile în materia partajului, posesia actuală exercitată de păr?i precum ?i op?iunea păr?ilor de atribuire a bunurilor re?inute la masa succesorală; totodată, se vor avea în vedere limitele voca?iei succesorale a mo?tenitorilor pentru fiecare suprafa?ă conform încheierii de admitere în principiu, cu men?ionarea lotului fiecărei păr?i ?i stabilirea eventualelor sulte.
Desemnează prin acordul părţilor pe expertul topograf XXX în vederea efectuării propunerilor de lotizare.
Emite adresă către expertul topograf XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2024.

Rezumat:
Admite în parte ?i în principiu acţiunea reclaman?ilor-pârâ?i Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin formulată în cont XXX pârâ?ii XXX XXXX XX?a şi XXX.
Admite în parte ?i în principiu cererea-reconvenţională a pârâtului-reclamant XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului Canangiu N. Ilie, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Priboieni, judeţul Argeş, ai cărui moştenitori legali sunt: reclamantul-pârât (decedat în cursul procesului) XXX, pârâtul-reclamant XXX, pârâta XXX?a (decedată în cursul procesului), pârâta XXX ?i numitul XXX, în calitate de descenden?i de gradul I, mo?tenind fiecare o cotă de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Canangiu N. Ilie se compune în cotă de XXX din următoarele terenuri conform titlului de proprietate nr. XXX, astfel cum au fost identificate de expertul topograf XXX:
- Terenul categoria cur?i-construc?ii cu suprafaţa rezultată din măsurători de 490 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 492, aflat în posesia ?i stăpânirea reclamantului-pârât XXX (decedat).
- Terenul categoria cur?i-construc?ii cu suprafaţa rezultată din măsurători de 874 mp, amplasat în amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 494, aflat în posesia ?i stăpânirea pârâtului-reclamant XXX.
- Terenul categoria livezi cu suprafa?a rezultată din măsurători de 973 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi tarla 16, parcela 510.
- Terenul categoria vii cu suprafa?a rezultată din măsurători de 921 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi tarla 17, parcela 519.
- Terenul categoria arabil cu suprafa?a rezultată din măsurători de 876 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi tarla 14, parcela 462.
- Terenul categoria livadă cu suprafa?a de 800 mp, amplasat în extravilanul comunei Priboieni, pct. Samaila, tarla 9, teren dat de poligonul (XXX-81) conform anexei 5 a raportului de expertiză specialitatea topografie.
- Terenul categoria livadă cu suprafa?a de 240 mp, amplasat în extravilanul comunei Priboieni, pct. Samaila, tarla 9, teren dat de poligonul (XXX-85) conform anexei 6 a raportului de expertiză specialitatea topografie.
- Terenul categoria livadă cu suprafa?a de 600 mp, amplasat în extravilanul comunei Priboieni, pct. Samaila, tarla 9, teren dat de poligonul (XXX-89) conform anexei 7 a raportului de expertiză specialitatea topografie.
- Terenul categoria livadă cu suprafa?a de 1320 mp, amplasat în extravilanul comunei Priboieni, pct. Samaila, tarla 9, teren dat de poligonul (XXX-77) conform anexei 8 a raportului de expertiză specialitatea topografie.
- Terenul categoria livadă cu suprafa?a de 480 mp, amplasat în extravilanul comunei Priboieni, pct. Meterezu, tarla 9, teren dat de poligonul (XXX-96) conform anexei 9 a raportului de expertiză specialitatea topografie.
Precum ?i din următoarele imobile-construc?ii astfel cum au fost identificate de expertul specialitatea construc?ii, XXX:
- Imobilul - casă de locuit cu suprafaţa de 126 mp - construit în 1967, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 492, care s-a aflat în posesia ?i stăpânirea reclamantului-pârât XXX (decedat).
- Imobilul - casă de locuit in suprafaţa de 100 mp - construit în anul 1972, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 494, aflat în posesia ?i stăpânirea pârâtului-reclamant XXX.
- Anexa de 40 mp construita in 1972 - amplasată în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 494, aflat în posesia ?i stăpânirea pârâtului-reclamant XXX.
Constată că prin retransmitere cota de XXX care-i revenea fiului postdecedat XXX, decedat la data de XXX va reveni reclaman?ilor-pârâ?i Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin, în calitate de descenden?i de gradul I ai acestuia.
Constată că prin retransmitere cota de XXX care-i revenea fiului postdecedat XXX, decedat la data de XXX, va reveni pârâtelor XXX ?i XXX, în calitate de descendente de gradul I ale acestuia.
Constată că prin retransmitere cota de XXX care-i revenea fiicei postdecedate XXX?a, decedată la data de XXX va reveni pârâ?ilor XXX?a şi XXX, în calitate de descenden?i de gradul I ai acesteia.
Constată că părţilor din prezenta cauză le revin următoarele cote din terenurile rămase de pe urma autorului Canangiu N. Ilie, potrivit titlului de proprietate nr. XXX, respectiv:
- Reclaman?ilor-pârâ?i Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin le va reveni o cotă de XXX fiecare.
- XXX îi va reveni o cotă de XXX.
- XXX îi va reveni o cotă de XXX.
- XXX ?i XXX le va reveni o cotă de XXX fiecare.
- Pârâ?ilor XXX?a şi XXX le va reveni o cotă de XXX fiecare.
Stabileşte termen la data de XXX pentru când se citează părţile.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Emite adresă către exp. topograf XXX pentru a comunica lămurirea raportului de expertiză specialitate în original şi copii pentru comunicare.
Prorogă discutarea lămuririi raportului de expertiză specialitate construcţii şi lămurirea raportului de expertiză specialitate topografie, precum şi cererile majorare onorariu provizoriu formulate de către exp. constructor XXX cu suma de XXX şi de către exp. topograf XXX cu suma de XXX la proximul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023.

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către exp. topograf XXX pentru a efectua şi depune lămurirea raportului de expertiză specialitate topografie, cu menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Prorogă discuţiile asupra lămuririi raportului de expertiză specialitate construcţii şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de XXX formulată de către exp. constructor XXX, după depunerea lămuririi raportului de expertiză specialitate topografie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

Rezumat:
Dispune revenirea cu adrese către exp. topograf XXX şi exp. constructor XXX pentru a efectua şi depune lămurirea raportului de expertiză specialitate construcţii şi topografie, cu menţiunea de a depune la dosar XXX ările efectuate cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul-reclamant XXX la raportul XXX expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit în cauză de către expertul XXX.
Dispune lămurirea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsul expertului la obiectivul nr. XXX, în sensul de a preciza concret expertul care sunt construcţiile ce formează obiectul cererii de chemare cât si a celor din cuprinsul cererii reconvenţionale prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la răspunsurile părţilor cu prilejul administrării probei cu interogatoriul părţilor şi la declaraţiile martorilor audiaţi în prezenta cauză; în ceea ce priveşte răspunsul la obiectivul nr. XXX, în sensul de a arăta care este vechimea construcţiilor (anul edificării acesteia) şi modificările survenite in timp; (extinderi sau modernizări), urmând a preciza care dintre părţile litigante le-a efectuat şi care dintre părţile litigante exercita posesia prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la răspunsurile părţilor cu prilejul administrării probei cu interogatoriul părţilor şi la declaraţiile martorilor audiaţi în prezenta cauză precum şi în ceea ce priveşte obiectivul numărul trei al lucrării de expertiză, în sensul de a preciza într-un mod univoc care este valoarea fiecărui imobil ce formează obiectul cauzei ce formează obiectul partajului succesoral prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la valoarea actuală de circulaţie şi la valoarea de referinţă a grilei notarilor publici.
În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul-reclamant XXX la raportul XXX expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul XXX.
Dispune lămurirea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsul expertului la obiectivul nr. XXX, în sensul de a preciza dacă suprafaţa casei de locuit C1 are realmente 246 mp prin raportare la realitatea fizică constată la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c.; de asemenea expertul va preciza, într-un mod argumentat, dacă între terenul curţi-construcţii cu suprafaţa de 490 mp stăpânit de reclamantul-pârât, în prezent decedat, XXX şi terenul curţi-construcţii cu suprafaţa de 874 mp stăpânit de pârâtul-reclamant XXX limita dintre aceste proprietăţi este materializată prin zidurile construcţiei C2 prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la răspunsurile părţilor cu prilejul administrării probei cu interogatoriul părţilor şi la declaraţiile martorilor audiaţi în prezenta cauză; totodată, expetul va preciza dacă pe suprafaţa S1 de 490 mp amplasată în tarlaua 15, parcela 492 se găseşte edificată construcţia C2 aflată în posesia reclamantului-pârât, în prezent decedat, XXX, iar pe terenul curţi-construcţii cu suprafaţa de 874 mp amplasat în tarlaua 15, parcela 494 aflate în posesia pârâtului-reclamant XXX se află amplasate, de fapt, construcţiile C1 şi C3, după cum a rezultat şi din schiţa de configuraţie de la Anexa 1.
Prorogă discuţiile asupra cererilor de majorare a onorariului formulată de către cei doi experţi, după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Emite adresă către ambii experţi pentru lămurirea raportului de expertiză specialitate construcţii şi topografie în sensul celor de mai sus şi depunerea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate până la următorul termen de judecată, cu anexarea obiecţiunilor formulate de pârâtul-reclamant XXX prin apărătorul ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Ia act de modificarea domiciliului procesual al pârâtului – reclamant XXX la noul sediul al apărătorului ales indicat în precizările de la fila 71 din dosar XXX act că a intervenit decesul reclamantului - pârât XXX conceptarea în prezenta cauză în calitate de reclamanţi-pârâţi a moştenitorilor reclamantului - pârât XXX, respectiv Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin.
Amână judecarea cauzei pentru a acorda posibilitatea părţilor să studieze raportul XXX expertiză topografică efectuat de expertul XXX şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni, dat fiind faptul că a fost depus cu mai puţin de 10 zile înainte de termen.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de XXX, formulată de expertul XXX, după soluţionarea eventualelor obiecţiuni.
Emite adresă către expertul specialitatea construcţii XXX pentru a procedă la întocmirea raportului de expertiză, dat fiind faptul că a fost finalizată expertiză specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi expertul topograf XXX privind amânarea cauzei pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează pârâtului XXX, prin apărător, pe experţii consilieri XXX – specialitatea topografie şi XXX – specialitatea construcţii.
Faţă de răspunsul pozitiv exprimat de expertul topograf XXX, pune în vedere reclamantului şi pârâtului XXX să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâtului XXX, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate.
Faţă de răspunsul pozitiv exprimat de expertul constructor XXX, pune în vedere reclamantului şi pârâtului XXX să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâtului XXX, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate.
Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării expertizelor şi către XXX de XXX după depunerea la dosarul XXX a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantului şi pârâtului XXX proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu obiectivele propuse de apărătorul reclamantului la acest termen de judecată, cu eliminarea stabilirii valorii fântânii în ceea ce priveşte obiectivului nr. 6, respectiv:
1. Identificarea construc?iilor ce formează obiectul cererii de chemare cât si a celor din cuprinsul cererii reconvenţionale;
2. Având in vedere înscrisurile existente la dosarul XXX privind evidentele de rol ale autorilor comuni ai părţilor, să stabilească vechimea construc?iilor (anul edificării acesteia) şi modificările survenite in timp; (extinderi sau modernizări), urmând a preciza care dintre părţile litigante le-a efectuat şi care dintre părţile litigante exercita posesia;
3. Să stabilească valoarea fiecărui imobil ce formează obiectul cauzei ce formează obiectul partajului succesoral;
4. Să stabilească in raport XXX anul construc?iei având destinaţia de casa, în care au locuit autorii comuni pana la deces, ce se află în gospodăria paratului XXX, dacă extinderea ce se afla in prelungirea acesteia constituie un impediment din punct de vedere al configura?iei sale, in vederea stabilirii liniei de hotar dintre cele doua gospodarii;
5. Să constate daca intre cele doua gospodarii exista gard despăr?itor, urmând a fi configurat pe schiţa anexa;
6. Să precizeze în a cărei parte litiganta se afla amplasată fântâna raportat la linia de hotar despăr?itoare si dacă este în prezent folosibilă sau folosita de vreuna dintre părţi.
Desemnează, prin tragere la sor?i, pe exp. constructor XXX şi stabileşte onorariu provizoriu pentru acesta în cuantum de XXX, XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâtului XXX.
Emite adresă către expertul constructor XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Încuviinţează reclamantului şi pârâtului XXX proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele propuse de apărătorul reclamantului la acest termen de judecată, respectiv:
l. Să identifice terenurile ce formează obiectul cererii de chemare în judecată;
2. Să stabilească valoarea suprafeţelor de teren ramase de la autorii comuni ai părţilor;
3. Să stabilească valoarea fiecărei suprafeţe de teren în raport XXX preturile practicate pe piaţa liberă;
4. Să precizeze care este suprafaţa de teren având categoria de folosinţă „curţi construcţii" aflată în stăpânirea fiecărei părţi, daca între gospodarii exista gard despăr?itor, urmând a configura în schiţă de plan si amplasament aspectele constatate;
5. Să întocmească schiţa de configuraţie pentru fiecare suprafaţa de teren identificată, precizând dimensiunile si vecinătă?ile.
Desemnează, prin tragere la sor?i, pe exp. topograf XXX şi stabileşte onorariu provizoriu pentru acesta în cuantum de XXX, XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâtului XXX.
Emite adresă către expertul topograf XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022.

Rezumat:
Respinge solicitările formulate de apărătorul pârâtului - reclamant XXX privind administrarea procedeului probator cu interogatoriul pârâtei XXX şi probei testimoniale cu audierea unui martor în afară de cel încuviin?at.
Constată acoperit viciul procedural privind nedepunerea listei cu martori de către reclamantul – pârât.
Pune în vedere părţilor să depună până la următorul termen de judecată listă cu obiective pentru expertiza tehnică de specialitate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului XXX ca până la următorul termen de judecată să depună în copie conformă cu originalul certificatul de naştere.
Încuviinţează reclamantului - pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu procedeul probator cu interogatoriul pârâtului – reclamant XXX şi proba testimonială cu un martor.
Încuviinţează pârâtului - reclamant XXX proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu procedeul probator cu interogatoriul reclamantului – pârât XXX şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a stabilirii lucrărilor efectuate de pârâtul - reclamant în gospodăria părintească ?i a individualizării construc?iilor edificate de acesta, sens în care încuviinţează această probă şi în contraprobă.
Respinge proba cu emiterea unor adrese către XXX. Priboieni.
Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant XXX ca în termen de 5 zile de la data prezentei să depună listele cu martorul încuviin?at pentru a fi citaţi pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii.
Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant XXX, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant XXX să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării procedeului probator cu interogatoriul.
Prorogă probele cu expertize tehnice de specialitate după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 22 alin. 4 C.p.c. califică cererea formulată de pârâtul XXX cu privire la suplimentarea bunurilor din masa partajabilă ca fiind o cerere reconvenţională.
Pune în vedere pârâtului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale, în cuantum de 5% din valoarea bunurilor ce compun masa succesorală a autorului XXX, urmând a face dovada îndeplinirii acestei obliga?ii procesuale până la proximul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale ca netimbrată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei XXX, respectiv XXX?a ?i Marin ?tefan ?i citarea acestora la adresele indicate cu copia următoarelor înscrisuri respectiv: cererea principală ?i întâmpinările şi cu men?iunea de a formula întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat.
Ia act de cont XXX către reclamant în cont XXX şi cu succesorii pârâtei XXX, anterior men?iona?i.
Pune în vedere pârâtului XXX, raportat la înscrisurile ata?ate la dosar XXX filele 61 ?i 63, să evalueze provizoriu bunurile indicate ca alcătuind masa partajabilă, pretinse prin ac?iunea introductivă, urmând a se discuta calificarea acestei cereri după îndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina acestuia.
Ia act de precizarea apărătorului pârâtului XXX, în sensul că nu mai stăruie în comunicarea încheierilor de ?edin?ă la adresa XXX, având în vedere posibilitatea de a consulta dosarul XXX judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii reclamantului şi pârâtului XXX privind acordarea unui termen de judecată în vederea introducerii moştenitorilor pârâtei XXX al cărei deces a intervenit, având în vedere solicitarea de cont XXX în cont XXX.
Pune în vedere pârâtului XXX să precizeze cererea cu privire la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei XXX şi să ataşeze la dosar XXX de stare civilă ale acestora.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021