Dosar nr. 24/828/2006 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge exceptia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate prin întâmpinare de pârâtul Păun Ion.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta XXX.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de apărătorul pârâtilor Păun Ion şi Dima C.Avram.
Admite în parte actiunea precizată.
Admite în parte acţiunea conexată.
Admite cererea de interventie accesorie formulată de intervenienta XXX.
Obligă pe pârâtii Păun Ion şi Dima C.Avram să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantilor terenul în suprafaţă de 5925 m.p. identificat prin aliniamentul B-C-J-G-H-I-B, potrivit schitei raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Vlăsceasnu Cornel existentă la fila 244 a dosarul XXX cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX.
Respinge cererea de interventie formulată de intervenientul XXX.
Obligă pe pârâtii Păun Ion şi Dima C.Avram să plătească reclamantilor cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, 6.05.2010.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru lipsă de procedură cu pârâţii Păun Ion şi XXX şi pentru pentru lipsa completării la raportul XXX expertiză.
Se reia procedura de citare cu pârâţii Păun Ion şi XXX, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă.
Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul XXX expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Aprilie 2010.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert pentru a ne comunica dimensiunile terenului indicat prin punctele H-G-F-E-D-C-14-C4-C3-H in schiţele nr. 2,3,4 şi 5 ale raportului de expertiză.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 1.04.2010.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Martie 2010.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului.
Termen: 4.03.2010.
Se vor cita părtile.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amană pronuntareala data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publică azi,XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune in discuţia părţilor excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâtul Păun Ion şi cererea de intervenţie formulată de XXX.
T. XXX.
Se vor cita părţile.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată in şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată in şedinţa publică, azi,XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se reia adresa XXX, cu avertisment de amendă in caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Octombrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Septembrie 2009.

Rezumat:
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Respinge cererea privind înlocuirea expertului Vlăsceanu Cornel cu un alt expert, formulată de apărătorul pârâtei-interveniente XXX.
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel în vederea refacerii lucrării cu avertisment de amendă în sumă de XXX potrivit disp.art.108 indice 1 pct.2 din Codul de procedură civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviintează cererea formulată de părti.
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării lucrării.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fornul.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către expertul numit în cauză, Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării lucrării.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Incuviintează obiectiunile formulate de părti la raportul XXX expertiză tehnică întocmit in cauză de expertul XXX.
Dispune refacerea lucrării cu citarea tuturor părtilor şi respectarea obiectivelor dispuse prin încheierea de şedinţă din data XXX.
Se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză.
Se citează pârâtii Păun Ion, XXX şi XXX potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu mentiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă.
Amână cauza la data de XXX, ora 13,00.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviintează cererile formulate de părti.
Acorda un alt termen de judecată pentru ca părtile să ia cunoştinţă de cont XXX expertiză tehnică depus la dosar XXX în vedere intervenientilor să timbreze corespunzător cu privire la cererile de interventie.
Pune în vedere martorilor reclamantilor să se prezinte necitati la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă şi martorii propuşi de pârâtul Păun Ion, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviintează probele solicitate de părti, respectiv pentru reclamanti proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba cu martorii XXX şi Stefănescu Aurelia şi proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX precum şi pentru obiectivele solicitate la acest termen de judecată respectiv expertul să identifice suprafata cu privire la care reclamantii sustin actiunea în revendicare împotriva pârâtei XXX, să concluzioneze dacă această suprafată apartine terenului pentru care s-a eliberat titlul de proprietate nr. XXXârâtului Păun Gh.Ion, sau celui pentru care reclamantii detin titlul de proprietate nr. XXXşi de asemenea expertul să concluzioneze dacă constructiile cu privire la care reclamantii au formulat cererea de obligare la demolare se afla pe terenul cu privire la care reclamantii detin titlul de proprietate nr. XXX; expertul să aibă în vedere schita de amplasare a terenului pentru care reclamantii detin titlu de proprietate din care rezultă faptul că deschiderea la stradă este doar de 22 m.l. iar în ipoteza în care va aprecia că deschiderea către drumul national este cea pe care o pretind, se va impune să răspundă suplimentar dacă în acele conditii constructiile părtilor adverse sunt aşezate pe terenul astfel determinat..
Pentru pârâta intervenientă XXX încuviintează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu părtilor şi proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: expertul să evidentieze cu schită dreptul de servitute şi dreptul de superficie aşa cum rezultă din hotărârile judecătoreşti depuse de pârâta XXX la dosarul XXX, respectiv sentinta XXXă nr. XXXătoriei Topoloveni(filele 47-48 ale dosarul XXX), sentinta XXXă nr. XXXătoriei Topoloveni definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş(filele 50-51 ale dosarul XXX), raportul XXX expertiză întocmit de expertul XXX în dosarul nr. XXXătoriei Topoloveni (filele 52-58 ale dosarul XXX) precum şi schita terenului depusă de pârâta XXX la acest termen de judecată.
Pentru pârâtii Păun Gh.Ion şi XXX încuviinţează proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză tehnică cu obiectivele trasate prin decizia XXX si proba cu audierea martorilor XXX şi XXX.
Dispune înlocuirea expertului XXX cu un alt expert de specialitate topografie.
In temeiul disp.art.202 Cod proc.civilă, instanta numeşte, prin tragere la sorţi, expert de specialitate topografie în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel.
Se emite adresă către XXX de Expertite de pe lângă XXXş în vederea efectuării transferului de onorariu provizoriu din contul XXXîn contul XXX Vlăsceanu Cornel.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrarii cu copia încheierii de şedinţă din data de XXXşi copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată.
Se citează pârâta XXX potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă, cu mentiunea prezentării la interogatoriu.
Se citează martorii propuşi de reclamanti, respectiv Mosoia N.Nicolae şi Stefănescu Aurelia potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.
Se citează martorii propuşi de pârâtii Păun Ion şi XXX respectiv XXX şi XXX potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.
Amână cauza la data de 5.03.2009, ora 12,00.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, pentru lipsa apărare.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică,azi, 29 Ianuarie 2009.

Rezumat:
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsă de apărare.
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă.
Termen: XXX.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Incuviintează cererea formulată de procuratorul pârâtei XXX.
Acorda un alt termen de judecată pentru ca acesta să ia cunoştinţă de precizarea depusă la dosar XXX termenul de astăzi.
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie in interesul uneia dintre părţi, formulată de XXX – Primarul comunei Călineşti.
Proroga discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii, excepţiei lipsei calităţii procesuale precum şi excepţiei puterii de lucru judecat, excepţii invocate prin întâmpinare de pârâta XXX, la următorul termen de judecată
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de XXX şi XXX comunei Călineşti.
Admite cererea formulată de procuratorul pârâtei XXX în vederea angajării unui apărător.
Dispune citarea in calitate de intervenienţi a numitei XXX şi numitului XXX comunei Călineşti.
Proroga discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii, excepţiei lipsei calităţii procesuale precum şi excepţiei puterii de lucru judecat, excepţii invocate prin întâmpinare de pârâta XXX, la următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Incuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantilor.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtilor, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de continutul înscrisurilor depuse la dosar XXX termenul de astăzi.
Admite cererea de completare a actiunii şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei XXX.
Proroga discutia asupra admisibilitării cererilor de interventie formulate de XXX şi XXX comunei Călineşti, la următorul termen de judecată.
Pune în vedere reclamantilor să prezinte martorii în vederea audierii.
Se citează martorii propuşi de pârâtii XXX şi Păun Ion, respectiv XXX, domiciliat XXX, Str.Inv.Biolaru, Nr. XXX, Bl.P13, Sc.B, Ap.6, judetul Arges şi XXX, domiciliată în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, judetul Argeş potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.
Amână cauza la data de 6.11.2008.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Incuviintează cererea privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de cont XXX, formulată de părtile prezente, prin apărători.
Dispune înlocuirea martorului XXX cu martora Ştefănescu Aurelia.
Pune în vedere procuratorului intervenientei XXX, să precizeze cererea de interventie potrivit disp.art.49 din Codul de procedură civilă şi să timbreze corespunzător.
Proroga discutia asupra admisibilităţii cererii de interventie în nume propriu formulată de numita XXX la următorul termen de judecată.
Pune în vedere reclamantilor, prin apărător, să prezinte martorii necitati în vederea audierii.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, XXX, în vederea efectuării lucrarii.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
In temeiul disp.164 Cod proc.civilă conexarea dosarul XXX cu nr. XXX
Incuviinţează probele solicitate de părti, respectiv pentru reclamanti proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba cu audierea a doi martori, respectiv XXX, domiciliat XXX, str.Craiovei, bl.25, sc.A, ap.1, judetul Arges şi XXX, domiciliat XXX, sat Ciocănesti, nr. XXX, judetul Arges şi proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective:
- expertul să identifice suprafata de 8300 m.p. cu vecinătăţile N-DN7; S-Canal;XXX; XXX;
- pe suprafata totală identificată între vecinătătile descrise mai sus, expertul să delimiteze suprafata de 1000 m.p. aferentă gospodăriei pârâtului Păun Gh.Ion, suprafată pe care să fie evidentiate şi constructiile;
- să transpună în teren titlul de proprietate nr. XXXârâtului Păun Gh.Ion pentru suprafata de 1000 m.p. şi să concluzioneze dacă aceste acte se referă la suprafata curti constructii aferentă gospodăriei lui Păun Gh.Ion;
- să transpună în teren titlul de proprietate al reclamantilor nr. XXXîn ceea ce priveşte suprafata de 7300 m.p., concluzionându-se dacă între titlul de proprietate al reclamantilor şi titlul de proprietate emis pe numele pârâtului în baza Legii fondului funciar există suprapunere;
- să concretizeze în schite cu dimensiuni şi vecinătăţi actele transpuse în teren;
- să transpună în teren şi cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub numărul XXX, arătându-se în ce măsură acest cont XXX părtilor în baza Legii fondului funciar şi de asemenea să arate în ce modalitate şi cine posedă terenul la momentul efectuării lucrarii.
Pentru pârâti încuviinţează proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză tehnică cu obiectivele trasate prin decizia XXX si proba cu audierea a doi martori.
In temeiul disp.art.202 Cod proc.civilă, instanta numeste, prin tragere la sorţi, expert în persoana d-lui XXX, cu un onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantilor.
Pune în vedere reclamantilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sanctiunea decăderii din probă.
Pune în vedere pârâtilor, prin apărător, să depună la dosar XXX cu numele şi adresele martorilor, în termen de 5 zile sub sanctiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrarii.
Se citează pârâtii potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă, cu mentiunea prezentării la interogatoriu.
Se citează martorii propuşi de reclamanti, respectiv XXX şi Mosoia N.Nicolae potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronuntată în şedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâtului să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de XXX.
Se citează părţile lipsă, cf.art.85-100 C.pr.civilă.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică,azi, 02 Septembrie 2008

Rezumat:
Admite cererea.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocată de pârât.
Admite exceptia de inadmisibilitate cu privire la primul capăt de cerere, invocată de parat.
Admite în parte cererea principala.
Admite cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta XXX.
Obliga pârâtul sa lase în deplina proprietate de posesie reclamantilor suprafata de 7200 m.p teren arabil situat în intravilanul com.Călinesti, sat.Ciocănesti, jud.Arges, tarlaua 54, cu vecinatatile: N: DN 73; E: XXX; S: Canal; V: XXX, redată în schita de plan de la fila 161 a raportului de exp.efectuat în cauza de exp.XXX, ce face parte integrală din prezenta sentinta.
Compensează între parti cheltuielile de judecată.
Obliga paratul sa plateasca reclamantilor cheltuieli de judecată în sumă de XXX, după compensare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
XXX,
DISPUNE:

Pentru lipsa relatiilor solicitate de la XXX de XXX,amana cauza la data de XXX.
Se revine cu adresa XXX ului de proprietate nr. XXX recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Octombrie 2007

PreÅŸedinte,
XXX Frujină
Grefier,
Casiana Vrănescu

Rezumat:
Dispune din oficiu suplimentarea probatoriului cu relaţii de la Comisia Locală de XXX Călineşti privind toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXX, urmand a se emite adresa XXX.
Dispune atasarea dosarul XXX al acestei instante la dosarul XXX faţă.
Se emite adresă către Comisia Locală de XXX Călineşti in sensul celor de mai sus.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 Octombrie 2007.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 9.10.2007.
Se repetă adresa XXX.

Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Septembrie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX pentru a ataşa la raportul XXX expertiză a schiţelor de configuraţie in original întocmite in cauză.
Amână cauza la data de XXX, la cererea părţilor.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Iunie 2007.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părtilor sa studieze raportul XXX expertiza tehnica, amana cauza la data de XXX, la cererea părtilor.
Se emite adresa XXX.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX in vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.

Rezumat:
Admite cererea formulată de expertul XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, in vederea intocmirii raportului de expertiză.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Ia act de susţinerile formulate de apărătorul reclamanţilor la termenul de faţă, privind reclamantele XXX si XXX.
Se revine cu adresă către expertul XXX, in vederea întocmirii lucrării.
Amână cauza la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Februarie 2007.

Rezumat:
DISPUNE.

Admite cererea formulata de expert XXX, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata, in vederea intocmirii lucrarii.
Admite cererea formulata de apărătorul reclamanţilor, al intervenientei si apărătorul pârâtului, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Se revine cu adresa XXX, in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Pune in vedere reclamantilor sa precizeze cererea de la fila 17 din dosar XXX cauza la data de XXX recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Ianuarie 2007

Rezumat:
Inlocuirea expertului numit in cauza cu un alt expert.
Se emite adresa XXX, expert ce va avea in vedere obiectivele mentionate in incheierea XXX sedinta din data de XXX.
Se emite adresa XXX, in vederea transferarii onorariului provizoriu in suma de XXX din contul XXX.
Amana cauza la data de XXX.
Cu recurs, odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006.