Dosar nr. 2249/828/2019 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă sentinţa în parte, după cum urmează:
- Admite petitul având ca obiect grăniţuirea celor două proprietăţi situate în oraşul Ştefăneşti, satul Izvorani, judeţul Argeş şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul marcat prin semnele grafice X-15-16-Y2 pe planşa anexă nr. XXX, planşă depusă la fila 61 din dosar XXX
- Admite petitul având ca obiect instituire drept de trecere şi instituie drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtei în favoarea terenului proprietatea reclamantei, ambele situate în oraşul Ştefăneşti, satul Izvorani, judeţul Argeş, pe suprafaţa de 306 mp identificată prin linie punctată albastru deschis în planşa anexă nr. XXX, planşă depusă la fila 61 din dosar XXX
- Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă.
- Obligă intimata pârâtă să plătească apelantei reclamante suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În baza disp. art. 411 al. 1. pct. 2 cod pr. civilă suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Cu recurs pe perioada suspendării.
Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX act de renunţarea la judecată în ceea ce priveşte capătul de cerere privind revendicarea formulată de reclamanţii XXX, domiciliat în... şi XXX, domiciliat în..., ambii cu domiciliul XXX.A. R. din.., XXX, cu sediul în.. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind grăniţuirea pe aliniamentul solicitat de reclamanţi.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind instituirea dreptului de servitute pe suprafaţa de 306 mp.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la XXX.
Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de XXX, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.

Rezumat:
Având în vedere că prin XXX de conducere al XXX s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data XXX, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul XXX. Prezentul dosar XXX fost repartizat completului C3-4, care a stabilit termen de judecată la data de XXX, ora 10.30.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX.

Rezumat:
Dispune comunicarea cererii precizatoare depusă de reclamanţi către pârâtă, sens în care va amâna cauza.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022

Rezumat:
Admite cererea prin care se solicită majorarea onorariului de către expert, cu suma de XXX, sens în care dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 Cod pr. civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, comunicând şi parola de acces la dosarul XXX judecarea cauzei la data de XXX, completul C4-5, sala 3, ora 10:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021

Rezumat:
Admite cererea apărătoarei reclamanţilor şi dispune înlocuirea expertului XXX.
Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, desemnează expert în cauză pe doamna XXX.
Emite adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării lucrării.
De asemenea, emite adresă către XXX de XXX pentru cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, completul C4-5, sala 3, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021.

Rezumat:
Revine cu adresă către doamna expert S.E.C. pentru a efectua raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de XXX, doamnei expert S.E.C., pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat.
Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

Rezumat:
Revine cu adresă către domnul expert XXX, pentru a efectua raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.

Rezumat:
Revine cu adresă către domnul expert XXX, pentru a efectua raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.

Rezumat:
Revine cu adresă către doamna expert XXX, pentru a întocmi raportul XXX expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.

Rezumat:
Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, XXX.
Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, un nou expert în specialitatea topografie în persoana doamnei XXX.
Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării onorariului provizoriu în sumă de XXX, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Emite adresă către XXX de XXX pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei XXX, specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 13.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamanţiproba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective:

1. să se identifice terenul aparţinând reclamantului-suprafaţa de 1008,66 mp teren intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, notat pe schiţa Cc, cu vecinătăţile: XXX; XXX, XXX, V-XXX, împreună cu o construcţie-hală, situată pe acest teren în suprafaţă construită la sol de 450 mp, notată pe schiţa C1 şi să se întocmească schiţa de configuraţie cu indicarea punctelor de contur;
2. să se identifice terenul aparţinând pârâtei în raport XXX actele de proprietate deţinute şi să se întocmească schiţa de configuraţie cu indicarea punctelor de contur;
3. să se stabilească linia de hotar dintre terenurile indicate în raport XXX întinderea acestora, potrivit actelor de proprietate ale părţilor;
4. să se stabilească dacă pârâta ocupă din terenul proprietatea reclaman?ilor ?i să se întocmească schi?a de configura?ie cu indicarea punctelor de contur;
5. să se stabilească care este calea de acces cu autovehicule folosită în prezent de reclamant către proprietatea sa ?i să o traseze pe schi?a de plan;
6. să se stabilească dacă se poate amenaja o cale de acces de la drumul public către fondul propriu al reclaman?ilor, pe proprietatea acestora, iar în caz negativ să indice motivele.

Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert XXX - expert în domeniul topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Le pune în vedere a pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Emite adresă către XXX de XXX pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului XXX, specialitatea topografie.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier, respectiv domnul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „acţiune în revendicare,grăniţuire, stabilire drept de trecere” formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, în favoarea XXX, judeţul Argeş.
Fără cale de atac.
Pronunţată,azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.