Dosar nr. 2208/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii: Haica Ionuţ Florin, Haică Ionuţ-Diamant-Kenedi şi Racolţea Gheorghe-Raimond, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2023, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 09 martie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare, pentru pregătirea apărării, formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi acordă un singur termen în acest scop, la data de 13 februarie 2023.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2023, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul HAICA IONUŢ FLORIN, la pedeapsa de:
- 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplic art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p.
- 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b) din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen, cu aplicarea art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p
În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul HAICA IONUŢ FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului HAICA IONUŢ FLORIN pe o durată de 24 de ore, începând cu data de XXX,ora 17:30 până la data de XXX, ora 17:30.
În baza disp. art.45 alin.3 lit.a) C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. raportat la art.65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş
În baza art. 93 alin.2 C pen pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
Condamnă pe inculpatul HAICĂ IONUŢ XXX, la pedeapsa de:
- 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplic art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p.
- 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b) din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen, cu aplic art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p
În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul HAICA IONUŢ FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului HAICĂ IONUŢ XXX pe o durată de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de XXX,ora 17:30 până la data de XXX, ora 17:30.
În baza disp. art.45 alin.3 lit.a) C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. raportat la art.65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş
În baza art. 93 alin.2 C pen pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
Condamnă pe inculpatul RACOLŢXXX, la pedeapsa de:
- 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplic art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p
- 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b) din C. pen., în cond. art. 77 lit. a) din C. pen, cu aplic art 374 alin.4 C.p.p. şi art 396 alin 10 C.p.p
În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul HAICA IONUŢ FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului RACOLŢXXX pe o durată de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de XXX,ora 17:30 până la data de XXX, ora 17:30.
În baza disp. art.45 alin.3 lit.a) C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. raportat la art.65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş
În baza art. 93 alin.2 C pen pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 19 C.p.p. şi art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă VEREŞ XXX.
În baza art. 1357 Cod civil obligă în solidar pe inculpa?ii HAICA IONUŢ FLORIN, HAICĂ IONUŢ XXX şi RACOLŢXXX să plătească părţii civile VEREŞ XXX suma de XXX echivalentul în lei la data efectuării plăţii cu titlu de daune morale.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. p., onorariul par?ial al avocatului din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 274 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor pentru imposibilitate de prezentare din motive de sănătate.

Amână cauza la data de XXX, interval oral 11:00-12:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, va lua act de constituirea de parte civilă în cauză a persoanei vătămate Vereş XXX, cu suma XXX, reprezentând daune morale.
În temeiul art.375 alin.2 C.p.p. instanţa admite cererile inculpaţilor privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii, întrucât au recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor reţinute în sarcina acestora şi au solicitat ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.

Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere.
Dispune emiterea unei adrese către XXX€ EVRY 10 CH din FranÅ£a, pentru a comunica la dosar XXX copie conformă cu originalul a sentinÅ£ei penale din data de XXX pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, tradusă în limba română, Haica IonuÅ£ Florin.
Dispune ataşarea la dosar XXX către Biroul Executări Penale din cadrul instanţei, a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână cauza la data de XXX, interval oral 11:00-12:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării, în raport XXX data încheierii cont XXX asistenţă juridică cu inculpaţii.
Se citează persoană vătămată la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia legătura telefonică cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată ce se va acorda în cauză.
Amână cauza la data de XXX, interval oral 11:30-12:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de persoana vătămată pentru a-şi angaja apărător.
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor, cf. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandat de aducere cf.art.265-266 Cod procedură penală.
Dispune emiterea unei adrese către XXXţiei Române pentru a comunica dacă inculpatul Haica Ionuţ Florin execută o măsură preventivă privativă de libertate pe teritoriul altui stat, în caz afirmativ să depună la dosar înscrisuri doveditoare.
Se citează persoană vătămată la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia lua legătura telefonică cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată ce se va acorda în cauză.
Amână cauza la data de XXX, interval oral 11:30-12:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru a fi citată persoană vătămată la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia legătura telefonică cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată ce se va acorda în cauză.
În temeiul art.90 lit.b C.p.p. dispune desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică inculpaţilor în prezenta cauză.
Se emite adresă către XXXş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi.
Se reia procedura de citare cu inculpaţii cf. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandat de aducere cf.art.265-266 Cod procedură penală.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021.