Dosar nr. 2206/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite acţiunea precizată, formulată de reclamantul BUICĂ ILIE în cont XXX pârâtele COMISIA LOCALĂ XXX şi COMISIA LOCALĂ XXX PROPRIETATE ARGEŞ.
Dispune modificarea parÅ£ială a titlului de proprietate nr. XXXârâta Comisia JudeÅ£eană de XXX ArgeÅŸ, pe numele autorului Badea I. Marin, în beneficiul moÅŸtenitorului Buică C Ilie, pentru suprafaÅ£a de 14500 mp, categorie de folosinţă „arabilâ€, situată în extravilanul comunei Teiu, sat LeÅŸile, judeÅ£ul ArgeÅŸ în sensul de a se menÅ£iona Tarla 21 parcela 297 cu vecinătăţile Nord- Buică Florin, Est-Plan – Izlaz, Sud- Ghiţă Ion, Vest-Drum JudeÅ£ean în loc de Tarla 22 parcela 302 cu vecinătăţile Nord- Buică Ioana, Est-drum judeÅ£ean, XXX exploatare, Vest-Hotar NegraÅŸi, teren identificat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert XXX, fila 141 a dosarul XXX.
Obligă pârâtele COMISIA LOCALÄ‚ XXX ÅŸi COMISIA LOCALÄ‚ XXX PROPRIETATE ARGEÅž la modificarea parÅ£ială a titlului de proprietate nr. XXXârâta Comisia JudeÅ£eană de XXX ArgeÅŸ, pe numele autorului Badea I. Marin, în beneficiul moÅŸtenitorului Buică C Ilie, pentru suprafaÅ£a de 14500 mp, categorie de folosinţă „arabilâ€, situată în extravilanul comunei Teiu, sat LeÅŸile, judeÅ£ul ArgeÅŸ în sensul de a se menÅ£iona: Tarla 21 parcela 297 cu vecinătăţile Nord- Buică Florin, Est-Plan – Izlaz, Sud- Ghiţă Ion, Vest-Drum JudeÅ£ean, teren identificat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert XXX, fila 141 a dosarul XXX.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit în cauză de exp. XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când dispune revenirea cu adresă către exp. XXX pentru avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022

Rezumat:
Admite cererile formulate de către exp.XXX şi apărătorul reclamantului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de exp. XXX prin care solicită înlocuirea cu un alt expert.
Dispune înlocuirea exp. XXX, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de XXX de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv XXX.
Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, XXX, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în contul XXX, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal XXX punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,în cazul nedepunerii acestora.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal XXX punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,în cazul nedepunerii acestora.
Constată că pârâta Comisia Locală de XXX nu a depus nejustificat la dosar XXXţiile solicitate, conform dispoziţiilor date încă din XXX, împrejurare ce a determinat amânarea cauzei pentru acest motiv, în temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a XXX procedură civilă, aplică preşedintelui XXX de XXX amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere.
Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topografie cu următoarele obiective: 1-identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 14.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş, T 22, P 302 potrivit titlului de proprietate nr. XXX; 2- identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 14.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş, T 21, P 297, potrivit procesului-verbal de punere in posesie nr. XXX; 3-sa se stabilească daca menţiunile din titlu de proprietate referitoare la locul situării terenului, numarul topografic (tarlaua si parcela) întinderea, categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul numărul 1) corespund cu situaţia constatata la fata locului; 4-sa se stabilească daca menţiunile din procesul -verbal de punere in posesie nr. XXXării terenului, numarul topografic (tarlaua si parcela) întinderea, categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul nr XXX) corespund cu situaţia constatata la fata locului; 5-in cazul identificării unor neconcordante, să se menţioneze in ce constau acestea precum si documentele pe care expertul îşi argumentează aceste concluzii;6-sa se concluzioneze pe baza cercetărilor efectuate in evidenta funciara daca rectificarea titlului de proprietate nr. XXXării acestuia cu situaţia reala a terenului si in acord cu procesul-verbal XXX posesie nr. XXX, respectiv daca determina suprapuneri cu terenurile altor persoane; 7- avizarea lucrării de expertiză de către O.C.P.I. Argeş.
În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topometrie pe exp. XXX, să efectueze raportul XXX expertiză în cauză.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantului.
Se emite adresă către expert cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport XXX obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării.
Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în contul XXX după confirmarea efectuării lucrării de către expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal XXX punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de XXX.
Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită,cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora.
Dispune amendarea preşedintelui XXX de XXX Florin, cu suma de XXX, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. g) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate până la termenul stabilit, urmând a i se comunica prezenta încheiere.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveÅŸte aplicarea amenzii judiciare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021.
PreÅŸedinte,
Daniela NeacÅŸu
Grefier,
XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de XXX.
Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de XXX pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, precum şi actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a depune la dosar, în scris obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021

Rezumat:
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport XXX art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ.
Ia act, în temeiul art.78 al.2 Cod pr.civ. de modificarea acţiunii introductive formulată de reclamant prin care solicită rectificarea parţială a titlului de proprietate, obligarea XXX de XXX la modificarea titlului de proprietate nr. XXX, în sensul corectării numărului tarla şi parcelă
În temeiul art. 238 Cod proc. civ., estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 180 de zile.
Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisurile de la dosar şi relaţii de la Comisia Locală de XXX pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXXărui rectificare se solicită precum şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională. De asemenea să comunice şi actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX în vedere reclamantului să depună la dosar, în scris obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite.
Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primei categorii de probe.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru comunicarea cererii adiţionale formulată de reclamant, prin care se solicită rectificarea parţială a titlului de proprietate nr. XXX, pârâtelor.
Se citează pârâtele cu copia cererii adiţionale şi menţiunea de a formula întâmpinare care se va depune la dosar XXX cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, urmând a fi studiată de reclamanta de la dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021