Dosar nr. 2129/828/2022 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Amânat pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 12:00, pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Amânat pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 11:00, ca urmare a încuviin?ării cererii formulate de către inculpat.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rolul Curţii de XXX.
Înaintează dosarul XXX, în vederea soluţionării apelului declarat de inculpatul XXX.
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 15 Ianuarie 2026, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
amână pronunţarea la 15 ian.2026

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2026, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea erorii materiale evidente din cuprinsul hotărârii penale nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul XXX eroarea materială strecurată în cuprinsul hotărârii penale nr. XXX?ată în dosarul XXX, paragraful al doilea, de la sec?iunea ”deliberând” în sensul că în loc de:
” Potrivit rechizitoriului, în fapt, s-a reţinut, în esenţă, că în luna septembrie 2022, inculpatul XXX, profitând de faptul că avea consim?ământul numitei XXX, persoană care îi înmânase o cheie de la locuin?ă, a pătruns în domiciliul XXX. Piteşti, XXX, nr. XXX, de unde a sustras şapte ceasuri de mână, de colec?ie, apar?inând persoanei vătămate XXX, tatăl vitreg al numitei XXX, ceasuri care au fost ulterior recuperate.” se va men?iona:
” Potrivit rechizitoriului, în fapt, s-a reţinut, în esenţă, că inculpatul, în perioada XXX.05.2022, în calitate de primar al comunei Călineşti, jud. Argeş, profitând de situa?ia de autoritate şi superioritate asupra persoanei vătămate XXX, angajată în cadrul XXX., în funcţia de agent de securitate, având ca obiectiv paza Primăriei comunei Călineşti, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a pretins, în mod repetat, favoruri de natură sexuală de la persoana vătămată XXX; la data XXX, în calitate de primar al comunei Călineşti, jud. Argeş, în scopul de a o angaja pe persoana vătămată XXX în cadrul Cabinetului primarului, a pretins de la aceasta favoruri de natură sexuală”.
Se vor face menţiunile corespunzătoare potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 299 alin. 1 din XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a func?iei în scop sexual, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 din XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din XXX, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
În baza art. 299 alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a func?iei în scop sexual, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în perioada XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 din XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din XXX, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare la care adăugă XXX din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 6 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada de re?inere de la XXX.06.2022.
În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 67 alin. 2 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani.
Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza disp. art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 65 alin. 1 din XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din XXX, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 ?i 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX. Obligă inculpatul la plata în favoarea acesteia a sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca nefondată, ac?iunea civilă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte XXX din cursul urmăririi penale).
În baza disp. art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpatul să îi achite persoanei vătămate constituită parte civilă, suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, va dispune păstrarea mijloacelor de probă hard disk extern marca Seagate 4TB cu SN NABSY7D3 ce con?ine date rezultate ca urmare a perchezi?iei informatice efectuate în cauză, până la soluţionarea definitivă a cauzei, după care vor fi arhivate împreună cu dosarul XXX baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de XXX coroborat cu art. 255 din Codul de XXX, dispune restituirea, către persoana vătămată XXX a telefonului mobil care se află la camera de corpuri delicte a XXX?ti înregistrat la pozi?ia XXX, cu obliga?ia de a-l păstra până la rămânerea definitivă a cauzei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Citarea martorilor men?iona?i în rechizitoriu pentru termenul din data de XXX, ora 10.00, martorii propuşi de inculpat urmează să fie prezenta?i de acesta aşa cum s-a obligat.
Se va discuta cererea de restituire a telefonului mobil, la termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2025.

Rezumat:
În baza art. 179 ?i 180 C. proc. pen. respinge cererea de lămurire/efectuare a unui supliment de expertiză formulată de inculpat.
În baza art. 181 C. proc. pen. respinge cererea de efectuare a unei noi expertize formulată de inculpat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea încheierii a dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea cu privire la cererea de probatoriu formulată de apărătorul inculpatului la data de XXX amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către XXX?ov prin care să se solicite efectuarea expertizei dispuse în prezenta cauză şi comunicarea raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce urmează a fi acordat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului inculpatul să depună dovada plăţii în termen de 15 zile.
Emite adresă către XXX – XXX, pentru comunicarea de îndată în format digital a plan?ei fotografice solicitate, urmând ca aceasta să fie înaintată de grefierul de ?edin?ă către XXX?ov.
Actualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 100 C. proc. pen. încuviin?ează proba cu înscrisurile de la f. 99-125, apreciind că acestea sunt utile solu?ionării cauzei, de natură a dovedi aspecte relevante privind necesitatea încuviin?ării expertizei vocii, vorbirii ?i a imaginilor video.
În temeiul art. 172 alin. (1) ?i art. 100 C. proc. pen. admite cererea de administrare a probei cu expertiza vocii, vorbirii ?i a imaginilor video formulată de inculpatul XXX.
Dispune efectuarea unei expertize a vocii, vorbirii ?i a imaginilor video de către L.I.E.C. Braşov, până la data de XXX, cu următoarele obiective:
- verificarea autenticităţii înregistrărilor audio şi audio/video, respectiv dacă înregistrările conţin eventuale urme de alterare;
- identificarea persoanelor după voce şi vorbire, respectiv dacă vocea persoanei de sex masculin apar?ine inculpatului;
- identificarea loca?iei înregistrării audio/video cu lungimea de 19 minute ?i 16 secunde, respectiv dacă aceasta a fost făcută în zona biroului primarului com. Căline?ti.
Se pun la dispozi?ia specialiştilor stickul de la fila 64 indice 1 din d.u.p. care con?ine două înregistrări audio/video, telefonul folosit de persoana vătămată la înregistrarea audio/video cu lungimea de 19 minute ?i 16 secunde, înregistrarea audio ce con?inea audierea inculpatului din ?edin?a de judecată din data XXX, procesele verbale de redare a înregistrărilor audio/video de la f. 58-60 d.u.p. ?i plan?a fotografică de la f. 54-57 d.u.p..
Pune în vedere persoanei vătămate TAC să depună la dosarul XXX, în termen de cel mult 10 zile, telefonul folosit la înregistrarea audio/video cu lungimea de 19 minute ?i 16 secunde ?i să indice, în mod detaliat, unde se regăse?te în telefon această înregistrare, precum ?i a parolei de acces în telefon, dacă este cazul.
În temeiul art. 173 alin. (4) C.p.p, pune în vedere părţilor şi procurorului că au dreptul de a solicita, în termen de 10 zile, ca la efectuarea expertizei să participe un expert recomandat de aceştia.
În temeiul art. 100 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. respinge cererea de administrare a probei cu restul martorilor propu?i de inculpat având în vedere că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra probatoriului propus la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2024.

Rezumat:
În baza art. 283 alin. 2C.p.p., îl amendează pe martorul XXX, CNP.., cu domiciliul XXX....XXX, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, având în vedere că deşi legal citat, în mod nejustificat nu s-a prezentat în vederea audierii de 2 ori.
Având în vedere că martorul XXX, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, în vederea audierii.
Se citează martorul atât în scris cât şi telefonic, cu menţiunea că îi poate fi aplicată o nouă amendă judiciară, cu indicarea cuantumului acesteia.
Prorogă discutarea probei cu înregistrarea audio-video, depusă de către apărătorul persoanei vătămate, la următorul termen de judecată, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a oferi posibilitatea acestuia să pună concluzii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 15:00.
Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, potrivit disp. art. 284 alin 2 Cpp.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 3 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către apărătorul ales al persoanei vătămate, la acest termen de judecată.
Prorogă discutarea probei cu înscrisurile depuse de către apărătorii inculpatului, ulterior administrării probatoriului deja încuviinţat.
În baza art. 283 alin. 4 lit. n C.p.p., dispune amendarea avocatului XXX,....., cu suma de XXX, pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale, având în vedere solicitarea făcută la acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului cu privire la aspecte care au fost deja tranşate în mod definitiv în faza camerei preliminare.
Având în vedere că martorii lipsă, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor, în vederea audierii, cu excepţia martorului XXX, cu privire la care se reia procedura de citare în scris.
Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate să-i aducă la cunoştinţă martorului DN să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00.
Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, potrivit disp. art. 284 alin 2 C.p.p..
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2023.

Rezumat:
Se reiau măsurile dispuse la termenul anterior.
Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată.
Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, fără a mai fi citaţi.
Având în vedere XXX a Judecătorilor nr. XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

Rezumat:
Ia act de cererea de constituire de parte civilă, depusă la acest termen de judecată, de către apărătorul ales al persoanei vătămate.
În baza art. 100 alin. 3 C.p.p., încuviinţează proba cu reaudierea martorilor şi a persoanei vătămate, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi considerentelor Deciziei pronunţată de CEDO în cauza XXX contra României.
Încuviinţează doar 2 din cei 5 martori indicaţi la punctul 3 din cererea de probatoriu, depusă la acest termen de judecată, de către apărătorul ales al inculpatului, suplimentar faţă de cei indicaţi în rechizitoriu, respectiv numitele MI şi TC.
Prorogă discutarea probei cu ceilalţi 3 martori, ulterior administrării probatoriului ce va fi încuviinţat la acest termen de judecată.
Cu privire la martora propusă pe latură civilă, respectiv numita EAD, constată că aceasta urmează a fi audiată, având în vedere că a fost deja încuviinţată proba cu audierea sa pe latură penală, respectiv numita EAD, urmând a fi audiată inclusiv cu privire la latura civilă.
Încuviinţează probele indicate la filele 44-46 din dosar, apreciind că acestea sunt utile soluţionării cauzei, în contextul în care există o constituire de parte civilă a persoanei vătămate XXX.
În ceea ce priveşte emiterea unei adrese către XXX, în temeiul art. 100 alin. 4 lit. b C.p.p., respinge această solicitare, apreciind că pentru dovedirea elementului de fapt ce constituie obiectul probei, au fost administrate suficiente mijloace de probă.
În ceea ce priveşte proba cu expertizele indicate la punctul 2 din cererea de probatoriu, depusă la acest termen de judecată, de către apărătorul ales al inculpatului, prorogă discutarea acesteia, ulterior administrării probelor încuviinţate deja.
Se citează persoana vătămată cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei, în vederea audierii.
Se citează toţi martorii indicaţi la sfârşitul rechizitoriului, precum şi cei 2 martori încuviinţaţi la acest termen de judecată suplimentar, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2023.

Rezumat:
Având în vedere că domnul judecător XXX, preşedintele completului C10, se află în imposibilitate de participare la judecarea cauzelor, întrucât se află în concediu de odihnă, amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 354 alin. (2) C.p.p., precum şi considerentele cauzei XXX contra României.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpat, în vederea pregătirii apărării, având în vedere că este prima cerere de acest gen.
Pune în vedere acestuia că va beneficia de un singur termen în acest sens, urmând a fi acordat un termen scurt, având în vedere că inculpatul se află sub măsura preventivă a cont XXX, astfel că dosarul XXX soluţionează cu celeritate, precum şi faptul că acesta a avut timp considerabil pentru a-şi pregăti apărarea, dată fiind vechimea faptelor.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.