Dosar nr. 1995/828/2021/a1 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În temeiul art.346 alin.4 C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul G.G.V.trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. XXXîntocmit la data de XXX de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (9 acte materiale), parte civilă fiind XXX.
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.proc.pen. rap. la art.347 C.proc.pen. ?i cu referire la art.345 C.proc.pen. ?i art.346 C.proc.pen., admite în parte contesta?ia formulată de inculpatul G. G. V. împotriva Încheierii pronun?ate la data de 22 Martie 2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni în dos.nr. XXX, intimată fiind partea civilă XXX.
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând, admite în parte cererile şi excepţiile invocate/formulate de cont XXX-inculpat G. G. V.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 282 C.proc.pen. şi art. 102 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., cu referire la Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXX(publicată în M.Of. nr. XXX), constată nulitatea declaraţiei sus?inute la data de XXX de inculpatul XXX. G. V. în calitate de martor şi, în consecinţă, dispune excluderea acesteia şi eliminarea din dosarul XXX conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. XXX(publicată în M.Of. nr. XXX).
În temeiul art. 347 C.proc.pen. rap. la 345 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., se comunică procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni prezenta încheiere pentru a preciza, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii pronun?ate la data de 22 Martie 2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni în dos.nr. XXX
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fixează termen la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la XXX, la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la XXX, la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la XXX, la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:30, având în vedere lipsa de procedură cu intimata XXX.
Se citează intimata XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 August 2022, la XXXş -Secţia Penală.

Rezumat:
Încuviinţează cerere de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al cont XXX.G.V., avocat G.I..
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când:
XXX.G.V. are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.
Se citează intimata XXX., prin intermediul poştei electronice.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04 August 2022, la XXXş -Secţia Penală.

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 2 C.p.p., respinge cererile ridicate de inculpatul G. G. V., prin apărători, cu privire la obiectul camerei preliminare, ca neîntemeiate.
În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatul G. G. V., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul sus-menţionat.
În temeiul art.275 al.6 Cod pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXXămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 100 C.p.p. încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpatului privind emiterea unei adrese către persoana vătămată XXX cu menţiunea de a comunica la dosar, în copie conformă cu originalul, fişa postului însu?ită prin semnătură de către inculpatul XXX, în cazul în care există.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2022.