Dosar nr. 1641/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite plângerea formulată de petentul Boţîrcă George-Cătălin, în cont XXX.G.P.M.B., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei PBW nr. XXX
Anulează procesul-verbal XXX constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBW nr. XXX
Exonerează petentul de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de XXX şi de la executarea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 zile.
Obligă intimata la plata către petent a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Incident procedural-termen preschimbat

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de XXX, urmând a fi păstrată ora, cu citarea părţilor.
Se păstrează aceleaşi menţiuni din rezoluţia iniţială a instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a depune o copie lizibilă de pe PV de contravenţie, sau transcrierea acestuia.

Rezumat:
Instanţa fixează termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Petentul va fi citat atât la domiciliu, cât şi la domiciliul XXX, în conformitate cu prev. art. 158 C.pr.civ., în situaţia în care înţelege să îşi aleagă domiciliul XXX, sector 6, Şos. Virtuţii nr. 8, bl. XXX, sc. 1, et. 4, ap. XXX, are obligaţia să indice persoana desemnată cu primirea corespondenţei. În caz contrar, toate actele de procedură îi vor fi comunicate la domiciliul XXX.
Petentul va fi citat cu menţiunea că, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a solicita administrarea probei testimoniale (art. 254 alin. 1 C.pr.civ.), are obligaţia de a indica teza probatorie pentru martorul propus (situaţia de fapt pe care urmăreşte să o dovedească prin administrarea acestei probei), precum şi circumstanţele în care martorul a luat cunoştinţă de fapta contravenţională pentru care petentul a fost sancţionat.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topoloveni.
Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petentul BOŢÎRCĂ GEORGE CĂTĂLIN în cont XXX DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - XXX RUTIERĂ XXX 3, 4 şi 5, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti.
Definitivă.
Pronunţată,azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.