Dosar nr. 1602/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pune în vedere apelantului-pârât, prin avocat, să depună dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de XXX, cu chitanţa în original, până la termenul de judecată acordat.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX.
Dispune partajarea bunurilor comune potrivit variantei de lotizare nr. XXX pârâtul XXX la plata către reclamanta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte dobândită (raportat la suma totală de XXX, alcătuită din: suma de XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de XXX, reprezentând onorariu avocat, şi suma de XXX, reprezentând onorariu experţi).
Suma în cuantum de XXX, acordată reclamantei cu titlu de ajutor public judiciar, prin XXX la data de XXX nr. XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comuniare, apel care se depune la XXX, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea raportului de expertiză cu următoarele obiective:a) întocmirea propunerilor finale de lotizare în mai multe variante, având în vedere bunurile reţinute prin încheierea XXX admitere în principiu, cotele ce le revin fiecărei părţi, posesia exercitată asupra bunurilor raportat şi la celelalte criterii prev. de art.998 C.p.c, urmând a se evalua in mod corespunzător şi lucrarea de expertiză specialitatea construcţii; b) indicarea lotului ce revine fiecărei părţi, valoarea acestuia, bunurile ce îl compun şi evidenţierea eventualelor sulte pentru egalizarea loturilor. Dispune ca expertul tehnic XXX, specialitatea evaluare bunuri mobile să efectueze propunerile de lotizare.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu în contul XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale.
Emite adresă către expert XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2023

Rezumat:
Admite în parte în principiu acţiunea principală precizată formulată de reclamanta- pârâtă XXX în cont XXX pârâtul- reclamant XXX.
Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională promovată de pârâtul - reclamant XXX în cont XXX- pârâtă XXX.
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de 50% în favoarea reclamantei şi 50% în favoarea pârâtului, următoarele bunuri:
A) bunuri mobile: tractor marca U 530 în valoare de XXX; autoturism marca VW cu nr. XXX, an fabricaţie 2009 în valoare de XXX; autoturism VW marca Vento, serie WVW2221HZCZPW589815, an fabricaţie 1993, in valoare de XXX; scuter seria 1390NB8A020278,în valoare de XXX; centrală termică marca Romstal în valoare de XXX; aragaz Zanussi în valoare de XXX; maşina de spălat Electrolux, în valoare de XXX; combină frigorifică marca Arctic, în valoare de XXX; ladă frigorifică marca Beko, în valoare de XXX; cuptor cu microunde marca LG, în valoare de XXX; hotă marca Beko, în valoare de XXX; televizor marca Teletech, în valoare de XXX; 4 uşi metalice în valoare de XXX; 6 uşi termopan de interior marca Gealan, în valoare de XXX; 5 camere de supraveghere în valoare de XXX; 6 geamuri termopan marca Gealan în valoare de XXX; lavoar cu picior în valoare de XXX; cadă în valoare de XXX; mobilă de dormitor compusă din: pat, în valoare de XXX; şifonier cu 5 uşi, în valoare de XXX; 2 noptiere în valoare de XXX, comodă cu oglindă în valoare de XXX; mobilă de bucătărie compusă din: masă, în valoare de XXX; 4 scaune, în valoare de XXX; 4 dulapuri suspendate în valoare de XXX, identificate şi evaluate conform raportului de expertiză specialitatea evaluări mobile întocmit în cauză de expert tehnic XXX.
-B)lucrări de îmbunătăţire la imobilul casă proprietatea pârâtului, situat in comuna XXX, sat Negreşti nr. XXX, jud. Argeş constând în: realizat izolaţie şi subzidire casă; refăcut tavane şi tencuială; montat parchet şi gresie; edificat prin adăugare: cameră de zi, hol, baie, parţial bucătărie, camera centralei, magazie, lucrări în valoare totală de XXX identificate şi evaluate în raportul XXX expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert tehnic XXX; montat pavele pe o suprafaţă de 30 m.p., în valoare de XXX, conform raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri întocmit de expert XXX (fila 171 – vol. I); edificat garaj(remiză anexă) în suprafaţă de 33,70 m.p. în valoare de XXX, identificată şi evaluată în raportul XXX expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert tehnic XXX; edificat gard cu temelie de beton şi închidere din plasă de sârmă în lungime de 22 m, în valoare de XXX; gard pe temelie de beton, stâlpi din ţeavă şi ulucă de stejar în lungime de 20,25 m în valoare de XXX conform raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert tehnic XXX.
În temeiul disp.art.984 din Codul de procedură civilă, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare cu privire la bunurile reţinute în prezenta încheiere, raportat la cotele ce revin părţilor şi criteriile reglementate de art.988 Cod pr.civ, amână judecata cauzei.
Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de XXX pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul reclamantei, constatând că aceasta este dovedită cu înscrisul anexat la dosar XXX în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar XXX chitanţei ce face dovada achitării taxei judiciare de timbru raportat la pretenţiile majorate.
Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a depune la dosar înscrisurile traduse privind veniturile nete realizate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023

Rezumat:
Admite cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de XXX formulată de expertul specialitatea construcţii XXX constatând că este justificată raportat la complexitatea lucrării şi nota de evaluare depusă la dosar XXX act că reclamanta a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu conform înscrisului aflat la fila 197 a dosarul XXX act că reclamanta înţelege să-şi majoreze câtimea pretenţiilor din cererea de chemare în judecată, în cuantumul rezultat din cele două rapoarte de expertiză.
Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris cererea de majorarea pretenţiilor şi să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru aferentă până la termenul ce se va acorda.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei pentru a da posibilitatea acesteia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă majorării câtimii pretenţiilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul XXX privind stabilirea valorii bunurilor solicitate la masa partajabilă.
Constată că valoarea bunurilor mobile, menţionate în acţiunea introductivă şi solicitate la masa partajabilă, identificate conform raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, efectuat în cauză de exp. XXX este în cuantum de XXX.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză specialitatea construcţii, efectuat în cauză de exp. XXX.
Acordă termen de judecată la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârât la raportul XXX expertiză specialitatea construcţii, la data de XXX.
Acordă termen de fond la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamantă prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului.
Proroga discuţiile asupra rapoartelor de expertiză, specialitatea construcţii şi evaluare de bunuri şi asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamantă prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Se revine cu adresă către expert specialitatea construcţii pe exp. XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Se revine cu adresă către expert specialitatea evaluare bunuri pe exp. XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022

Rezumat:
Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea construcţii având ca obiectiv: 1) identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor menţionate în acţiunea introductivă; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a construcţiilor menţionate în acţiunea introductivă, trei camere din BCA, un hol, o bucătărie, o cameră de centrală şi o magazie, un gard cu fundaţie din ciment, o anexă garaj acoperită cu tablă închisă cu OSB, cu indicarea criteriilor, urmând a menţiona anul realizării acestora, pe baza detaliilor tehnice.
În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de XXX, expert specialitatea construcţii pe exp. XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcţii în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile cu următoarele obiective: 1) evaluarea bunuri mobile menţionate în acţiunea introductivă:un tractor UTB 540 DT, doua autoturisme marca VW an fabricaţie 1993 si 2010, una centrala termica Romstal an 2018, un aragaz Zanussi,un scuter, marina de spălat Electrolux, lada frigorifica Artic, combina frigorifica Artic, cuptor cu microunde, hota Beko, un televizor, patru usi metalice, sase uşii termopan de interior Gealan, cinci camere de supraveghere an 2016, sase bucăţi geamuri termopan -Gealan,30 mp. pavele in fata casei, baie compusa din chiuveta, oglinda, cada, gresie, faianţa, mobila de dormitor compusa din:pat, şifonier cu cinci usi, doua noptiere,o comoda cu oglinda,mobila de bucătărie:o masa, patru scaune, patru dulapuri suspendate, chiuveta, parchet în două camere şi o bucătărie, 20mp. gresie, sală şi hol, cu indicarea criteriilor de evaluare, raportat la detaliile acestor bunuri, caracteristicile tehnice şi natura lor.
În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de XXX, expert specialitatea evaluare bunuri pe exp. XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcţii în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei
Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse în cauză, cu obiectivele stabilite.
Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.400 Cod pr.civ. repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului prin efectuarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor solicitate la masa partajabilă.
Acordă termen de judecată la data de XXX pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii, la data de 09.03. 2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de imposibilitate de prezentare şi dispune amânarea cauzei pentru audierea concomitentă a martorilor.
Pune în vedere în vedere martorei prezente, XXX să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii.
Menţine în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a prezenta martorul necitat la proximul termen de judecată sau de a-l indica cu precizarea domiciliului în vederea realizării procedurii de citare.
Din oficiu dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Beleţi-Negreşti pentru a ne comunica bunurile mobile şi imobile cu care figurează înregistrat pârâtul în evidenţele fiscale, anul luării în evidenţă şi înscrisurile în temeiul cărora s-au realizat menţiunile enunţate.
Se emite adresă către ANAF pentru a ne comunica veniturile cu care figurează înregistrate părţile, în evidenţele fiscale, în intervalul 2007-2019.
Dispune ataşarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect asigurare de dovezi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale şi anulează cererea reconvenţională ca netimbrată.
Constată decăderea pârâtului din proba încuviinţată, pentru motivele anterior expuse.
Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu audierea martorei XXX.
Încuviinţează pârâtului proba testimonială pe teza probatorie a modalităţii dobândirii bunurilor solicitate la masa partajabilă.
Pune în vedere pârâtului să precizeze în termen de 3 zile,numele şi adresa XXX, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021

Rezumat:
Admite cererea părţilor prin care solicită necesară amânarea în vederea încheierii litigiului pe cale amiabilă..
Menţine în sarcina părţilor obligaţiile procesuale de a depune la dosar XXX de carte funciară pentru imobilul casă şi autorizaţia de construcţie pentru imobilele edificate, certificat de înmatriculare pentru autovehiculele menţionate în acţiunea introductivă, certificat fiscal privind bunurile mobile şi imobile cu care figurează înregistraţi în evidenţele fiscale; reclamanta să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să precizeze datele de identificare ale imobilului în litigiu; pârâtul-reclamant să depună la dosar XXX pentru a fi administrat reclamantei la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul XXX dispune formarea unui dosar XXX având acest obiect, cu termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu la data de XXX.
Pune în vedere pune în vedere petentului să îndeplinească următoarele obligaţii: 1. să dea o declaraţie pe proprie răspundere, în care să menţioneze: - dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce sumă; - componenţa familiei: soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea petentului precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în cont XXX şi în întreţinerea petentului, potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr. XXX; - persoana care are domiciliul XXX, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acestuia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea sa, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în cont XXX şi în întreţinerea petentului, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr. XXX;- veniturile nete realizate pe ultimele două luni de către petent şi de către fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - dacă petentul sau persoanele arătate anterior deţin active financiare bancare; - veniturile din care îşi asigură existenţa, respectiv, dacă desfăşoară activităţi aducătoare de venituri;
2. să depună la dosar XXX ătoarele înscrisuri: - copie de pe cartea de identitate; - copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - cupon de pensie/adeverinţa de salariat privind veniturile nete pe ultimele două luni ale petentului şi ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - adeverinţă de rol agricol; - adeverinţă de venit pe anul în curs emisă de A.N.A.F privind petent, soţia şi ceilalţi membri ai familiei dintre persoanele menţionate anterior.
În temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr. XXX, petentului i se aduce la cunoştinţă faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului.
În cauza de faţă ia act de precizarea acţiunii introductive în sensul că îmbunătăţirile au fost efectuate la imobilul dobândit de reclamant în baza cont XXX vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa în sensul de a preciza datele de identificare ale imobilului în litigiu.
Menţine în sarcina părţilor obligaţiile procesuale de a depune la dosar XXX de carte funciară pentru imobilul casă şi autorizaţia de construcţie pentru imobilele edificate, certificat de înmatriculare pentru autovehiculele menţionate în acţiunea introductivă, certificat fiscal privind bunurile mobile şi imobile cu care figurează înregistraţi în evidenţele fiscale.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Stabileşte în sarcina pârâtului-reclamant obligaţia procesuală de a depune la dosar XXX pentru a fi administrat reclamantei la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului cu copia cererii precizatoare şi menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul substituent al reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului titular din motive medicale.
Stabileşte în sarcina apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Pune în vedere părţilor, să precizeze imobilul asupra căruia au fost efectuate îmbunătăţiri în timpul căsătoriei acestora, de a indica amplasamentul şi vecinătăţile cu indicarea titularului dreptului de proprietate asupra acestui imobil cu anexarea la dosar XXX înscrisurilor în dovedirea aspectelor precizate.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Menţine în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX conf. art.34 rap. la art.5 din OG.XXX, în vederea legalei învestiri cu soluţionarea cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
Dispune, din oficiu în cont XXX.22 Cod pr.civ., citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport XXX art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 107 Cod proc. civ.
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport XXX probele ce s-au solicitat, ca fiind de 300 zile.
Încuviinţează în parte reclamantei probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, în dovedirea cererii formulate.
Încuviinţează în parte probele solicitate de către pârât, respectiv înscrisuri şi interogatoriul reclamantei.
Ia act de renunţarea reclamantei la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului.
Pune în vedere părţilor, în cadrul probei cu înscrisuri, să depună la dosar XXX de carte funciară pentru imobilul casă şi autorizaţia de construcţie pentru imobilele edificate, certificat de înmatriculare pentru autovehiculele menţionate în acţiunea introductivă, certificat fiscal privind bunurile mobile şi imobile cu care figurează înregistrate părţile în evidenţele fiscale.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriu.
În vederea legalei învestiri cu soluţionarea cererii reconvenţionale,stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX conf. art.34 rap. la art.5 din OG.XXX, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale şi expertizei tehnice de specialitate,după administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi îndeplinirea obligaţiei privind achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale promovată de către pârât.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021