Dosar nr. 1559/828/2021/a1 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În temeiul disp.art.342 Cod pr.pen. rap. la art.35 alin.1 Cod pr.pen. coroborat cu art.41 alin.1 lit.a Cod pr.pen., constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Topoloveni în soluţionarea cauzei.
Respinge cererile formulate de inculpatul XXX prin apărător de restituire a cauzei nr. XXXângă XXXş şi de inculpata Ivan Luminiţa prin apărător de a se constata intervenţia prescripţiei răspunderii penale a acesteia ca neîntemeiate.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXXş faţă de care s-a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată prin ordonanţa nr. XXXângă XXXş.
Constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor în dosarul nr. XXXângă XXXş.
În temeiul disp.art.346 alin.4 Cod pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen, XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 48 alin. 1) rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen, BURDULEA IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., CĂXXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., COCOROADĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., IVAN LUMINIŢA pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen., XXX pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 C.p.p. admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul P. C.C.
Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXXângă XXXş, invocate de inculpaţii P.C.C., O.D. (M.) şi I. L..
În temeiul disp. art. 345 alin.3 Cod procedură penală,dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă XXXş, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie odată cu fondul procedurii de cameră preliminară pentru părţi şi procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni, invocată din oficiu.
În baza art. 346 alin.1 şi alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 3 Cod procedură penală, art.50 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1, 2 ?i 5 C.p.p., constatând necompetenţa teritorială a Judecătoriei Topoloveni, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii P. C. C., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen, O. D. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 48 alin. 1) rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen, B. I. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., T. M. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., C. G. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen., L. V.-V. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., G. C. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., O. D. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., C. M. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., B. M. E. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., I. L. trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen., T. G. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă XXXş pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 5, invocată de apărătorul inculpatului XXX
În baza art. 346 alin. 6 c.p.p. rap. la art. 50 c.p.p. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a c.p.p. declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect rechizitoriul nr. XXXângă XXXş, privind pe inculpaţii şi părţXXX R.L. XXX - prin reprezentant Vrâncianu XXX, XXX., în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni.
În baza art. 51 c.p.p. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează instanţa superioară comună, respectiv ÎCCJ cu soluţionarea acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
lipsa aparare

Rezumat:
lipsa aparare inculpat