Dosar nr. 1559/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. f) C.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 5 C.p. cu referire la art. 155 alin. 1 C.p. în interpretarea dată prin XXX nr. XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen, XXX....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 alin. 1) rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen, XXX....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX,....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen., XXX,.... trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX,...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX,...trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., XXX,...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., XXX,...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., XXX,....., trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX) din C.pen., XXX,...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX) din C.pen
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 20 C.p.p., XXX R.L. XXX cu suma de XXX, reprezentând cont XXX.
În temeiul art. 26 C.p.p., XXX R.L. XXX din cursul urmăririi penale.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, în temeiul art. 387 C.p.p. constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă termen de judecată în vederea dezbaterii asupra fondului cauzei, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

Rezumat:
Dispune citarea inculpatului XXX cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile depuse la termenul de judecată din XXX traduse în limba română de către un traducător autorizat, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Încuviinţează discuţie cererea formulată de către apărătorul inculpatei XXX privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, faţă de motivele invocate şi dovedite.
Dispune prorogarea discuţiei asupra poten?ialei inciden?e a dispoziţiilor privind prescripţia răspunderii penale la proximul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2023.

Rezumat:
Pune în vedere inculpatului XXX, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile depuse la dosar XXX termenul de judecată anterior traduse în limba română de către un traducător autorizat.
Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direc?iei de Eviden?ă a Persoanelor ?i XXX de Date cu privire la numitul XXX, XXX R.L. XXX, urmând a fi citat cu menţiunea de a preciza care este statutul juridic actual al persoanei vătămate anterior menţionate şi de a depune înscrisuri în acest sens, sub sancţiunea unei amenzi judiciare, în vederea stabilirii inciden?ei disp. art. 24 alin. 1 C.p.p.
Ia act că legea penală mai favorabilă aplicabilă prezentelor fapte deduse judecăţii este cea anterioară datei de XXX, data intrării în vigoare a Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. XXX act că persoana vătămată XXX, reprezentantul convenţional al persoanelor vătămate XXX, XXX a precizat nu se constituite parte civilă în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023.

Rezumat:
Dispune prorogarea discuţiei asupra poten?ialei inciden?e a dispoziţiilor privind prescripţia răspunderii penale după ataşarea dosarul XXX nr. XXX, precum şi asupra laturii civile.
XXX R.L. XXX, faţă de aspectul că această societate ar fi în faliment şi în vederea citării în mod legal, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civile, cu se sumă şi ce reprezintă.
Emite adresă către XXX. XXX judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2022.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX 5, invocată de apărătorul inculpatului XXX baza art. 346 alin. 6 c.p.p. rap. la art. 50 c.p.p. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a c.p.p. declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect rechizitoriul nr. XXX, privind pe inculpaţi
XXX R.L. XXX - prin reprezentant XXX cu adresa XXX. Bucureşti,. Str. Vedea, nr. 7, bloc 87 E, sc.5, ap. XXX, sector 5, XXX., cu sediul în XXX. XXX jud. Arad - prin administratorul XXX în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX.
În baza art. 51 c.p.p. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează instanţa superioară comună, respectiv ÎCCJ cu soluţionarea acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Solutia judec 5 a ramas definitiva la ICCJ astfel:incheierea XXX competenta de soluţionare privind pe inculpati în favoarea XXX, instanţa căreia i se va trimite dosarul XXX judiciatre rămân în sarcina statului.Fara cale de atac.Pronunţata in sedinta publica azi XXX

Rezumat:
eroare termen-completul corect este XXX/a1