Dosar nr. 1474/828/2019 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea de chemare in judecata.
Cu recurs in termen de 5 de zile de la pronuntare. Recursul se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi XXX, la XXX, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta XXX şi pe pârâţii Popescu (Păun) Iustina, Drăgan (Păun) LuminiţaXXX XXX, Ion (fostă Stancu) XXX XXXX XX, potrivit disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze dacă cererea ataşată la dosarul XXX la data de XXX, reprezintă cerere de ajutor public judiciar, în caz afirmativ să motiveze în fapt şi în drept cererea, sub sancţiuea suspendării cauzei.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia procesuală a achitării onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru expertul topograf XXX, în vederea efectuării expertizei tehnice cu propunerile finale de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu şi durata necesară efectuării lucrării.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru expertul topograf XXX, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea propunerile finale de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, de către expertul topograf XXX, urmând să întocmească şi o variantă de lotizare prin care să fie incluse în lotul pârâţilor XXX, XXX şi XXX, imobilul casă de locuit în suprafaţă de 895 mp şi suprafaţa de 1 ha pădure, urmând să evidenţieze în cuprinsul variantelor de lotizare bunurile imobile terenuri şi construcţii atribuite efectiv în loturile părţilor şi sultele corespunzătoare, urmând ca imobilele terenuri să fie atribuite aşa cum au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
Se emite adresă către expertul topograf XXX, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX

Rezumat:
Dispune suplimentarea probatoriului, în sensul completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii urmând ca domnul expert să evidenţieze în cuprinsul variantelor de lotizare bunurile imobile terenuri şi construcţii atribuite efectiv în loturile părţilor şi sultele corespunzătoare, urmând ca imobilele terenuri să fie atribuite aşa cum au fost identificate de domnul expert XXX în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
Se emite adresă către expertul constructor XXX, în vederea completării raportului de expertiză tehnică.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor suplimentarea probatoriului, în sensul completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii urmând ca domnul expert să evidenţieze în cuprinsul variantelor de lotizare bunurile imobile terenuri şi construcţii atribuite efectiv în loturile părţilor şi sultele corespunzătoare, urmând ca imobilele terenuri să fie atribuite aşa cum au fost identificate de domnul expert XXX în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
XXX.
Se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată,azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta Popescu (Păun) Iustina.
Pune în vedere pârâtului XXX, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru al expertul constructor XXX.
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză cu propunerile finale de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, urmând să întocmească şi o variantă de lotizare prin care să fie incluse în lotul pârâţilor XXX, XXX şi XXX, imobilul casă de locuit în suprafaţă de 895 mp şi suprafaţa de 1 ha pădure.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea propunerilor finale de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu de către expertul constructor XXX, urmând să întocmească şi o variantă de lotizare prin care să fie incluse în lotul pârâţilor XXX, XXX şi XXX, imobilul casă de locuit în suprafaţă de 895 mp şi suprafaţa de 1 ha pădure.
Se emite adresă către expertul constructor XXX, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că, în situaţia în care solicită un supliment de onorariu, să depună la dosar XXX scrisă.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite în parte în principiu acţiunea.
Constată deschisă succesiunea defunctului Stancu (Păun) M Gheorghe decedat la data de XXX, având ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş.
Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Stancu (Păun) M Gheorghe are Stancu M Veruţa în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stancu (Păun) M Gheorghe se compune din următoarele bunuri:
-imobilele terenuri reconstituite potrivit titlului de proprietate nr. XXX, în suprafaţă de 1 ha şi 9849 mp situat pe teritoriul comunei Beleţi-Negreşti, sat Beleţi, judeţul Argeş, identificate şi evaluate prin raportul XXX expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul expert XXX (filele 146-173 ale dosarul XXX vol.II).
-imobilul teren în suprafaţă de 1 ha reconstituit potrivit titlului de proprietate nr. XXX, situat pe teritoriul localităţii Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, satul Beleţi, identificat şi evaluat prin raportul XXX expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul expert XXX (filele 146-173 ale dosarul XXX vol.II).
-cota de XXX din următoarele imobile construcţii identificate şi evaluate de domnul expert XXX prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii existent la filele 174-181 ale dosarul XXX, vol.II după cum urmează:
-cota de XXX din casa de locuit (C1)
-cota de XXX din clădirea anexă (C2).
Constată deschisă succesiunea defunctei Stancu M Veruţa decedată la data de XXX, având ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş.
Constată că vocaţie la succesiunea defunctei Stancu M Veruţa au în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de XXX fiecare XXX XXX,XXX.
Constată că prin retransmitere cota de XXX aparţinând descendentei de gr.I XXX decedată la data de XXX revine în indiviziune moştenitorilor acesteia XXX şi XXX.
Constată că prin retransmitere cota de XXX descendentului de gr.I XXX decedat la data de XXX revine în indiviziune moştenitorilor acestuia XXX, XXX şi XXX.
Constată că prin retransmitere cota de XXX aparţinând descendentului de gr.I XXX decedat la data de XXX revine în indiviziune moştenitorilor acestuia XXX XXX şi XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stancu (Păun) Veruţa se compune din:
- cota de XXX din imobilele terenuri reconstituite potrivit titlului de proprietate nr. XXX, în suprafaţă de 1 ha şi 9849 mp situate pe teritoriul comunei Beleţi-Negreşti, sat Beleţi, judeţul Argeş, identificate şi evaluate prin raportul XXX expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul expert XXX (filele 146-173 ale dosarul XXX vol.II).
- cota de XXX din imobilul teren în suprafaţă de 1 ha reconstituit potrivit titului de proprietate nr. XXX, situat pe teritoriul localităţii Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, satul Beleţi, identificat şi evaluat prin raportul XXX expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul expert XXX (filele 146-173 ale dosarul XXX vol.II).
-cota de XXX din următoarele imobile construcţii identificate şi evaluate de domnul expert XXX prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii existent la filele 174-181 ale dosarul XXX, vol.II după cum urmează:
-cota de XXX din casa de locuit (C1)
-cota de XXX din clădirea anexă (C2)
În vederea întocmirii propunerilor finale de lotizare dispune numirea unui expert de specialitate.
Termen:XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a cererii de partaj, la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru a se cita reclamanta XXX, având în vedere că a intervenit decesul apărătorului ales al acesteia.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartele de expertiză tehnică efectuate de expertul topograf XXX şi expertul constructor XXX.
Constatând că în cauză există un motiv de amânare, instanţa va lua în discuţie la următorul termen de judecată cererea formulată de apărătorul reclamantei privind ataşarea nr. XXX, la dosarul XXX faţă.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX, ora 10:30, la solicitarea apărătorului reclamantei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul XXX, amână cauza la data de XXX.
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf XXX în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor XXX în suma de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emit adrese către expertul topograf XXX şi expertul constructor XXX, după ce reclamanta face dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de teren menţionate în titlul de proprietate nr. XXX(fila 20 vol.I) şi titlul de proprietate nr. XXX, respectiv XXX şi XXX (fila 21 vol.I).
Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii identificate potrivit adeverinţei nr. XXX, respectiv: o casă de locuit cu trei camere în suprafaţă de 24 m.p. construită în anul 1976, o clădire în suprafaţă de 48 m.p. construită în anul 1930 şi o anexă în suprafaţă de 44 m.p. construită în anul 1958.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX.
Pune în vedere experţilor ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor.
În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c.
Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c.
Se revine cu adresă către Primăria oraşului Topoloveni pentru a comunica certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Drăgan (Păun) Luminiţa, Primăria mun.Piteşti pentru a comunica certificatul de naştere al pârâtei XXX şi XXX.
Se reia procedura de citare cu pârâtul XXX la adresa XXX.I), cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţăconform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constată procedura nelegal îndeplinită la acest termen de judecată cu pârâtul XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale din actele dosarul XXX cu privire la prenumele pârâtul XXX, în loc de „XXX”.
Se revine cu adresă către Primăria oraşului Topoloveni pentru a comunica certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Drăgan (Păun) Luminiţa, Primăria mun.Piteşti pentru a comunica certificatul de naştere al pârâtei XXX şi XXX.
Se reia procedura de citare cu pârâtul XXX la adresa XXX.I), cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâta XXX la adresa XXX, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor.
Încuviinţează pârâtului XXX probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei.
Dispune emiterea unei adrese către XXX.Gheorghe şi XXX.
Dispune emiterea unor adrese către XXX; către Primăria comunei Poienarii de Muscel pentru a comunica certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei XXX şi către Primăria oraşului Topoloveni pentru a comunica certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Drăgan (Păun) Luminiţa.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea XXX ă de XXX privind verificarea evidenţelor succesorale ale autorului XXX, sub sancţiunea prev. de art.193 C.p.c.
Prorogă discuţia asupra utilităţii expertizei tehnice, după administrarea probelor încuviinţate.
Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiectivele expertizei tehnice specialitatea construcţii şi topografie.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art.242 C.p.c. să ataşeze la dosarul XXX următoarele înscrisuri: 1) încheierea XXX ă de XXX privind verificarea evidenţelor succesorale ale autorilor XXX şi XXX; 2) încheierea XXX ă de XXX privind verificarea evidenţelor succesorale ale defunctului XXX; 3) certificatul de naştere al pârâtului XXX; 4) certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei XXX; 4) certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Drăgan (Păun) Luminiţa; 5) certificatul de căsătorie al pârâtei XXX.
Pune în vedere părţilor să precizeze dacă înţelege să se folosească în raport XXX art.422 C.p.c. de dovezile administrate în cursul judecării cererii perimate.
Se reia procedura de citare a pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Popescu (Păun) Iustina, Drăgan (fostă Păun) LuminiţaXXX, Ion (Stancu) XXX, amână cauza la data de XXX.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10. 2020.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora: 09:00, completul C4.
Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către XXX, prin care i se cere să precizeze daca s-a deschis sau nu procedura succesorală privind pe defunctul XXX, (XXX), decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, sat Beleţi şi dacă în registrele speciale au fost înscrise opţiunile moştenitorilor săi, de acceptare sau de renunţare la moştenirea acestuia.
Se pune în vedere reclamantei, prin avocat să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să depună la dosar XXX de stare civilă, atestate ca fiind conforme cu originalul respectiv certificatele de naştere şi de căsătorie ale pârâţilor XXX şi XXX, moştenitorii defunctului, XXX, precum şi ale pârâţilor XXX, Popescu (fostă Păun) Iustina, Drăgan (fostă Păun) Luminiţa şi XXX.
Se reia procedura de citare a pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020.

Rezumat:
Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Dispune emiterea unor adrese către pârâtele, XXX şi Drăgan (fostă Păun) Luminiţa în vederea obţinerii actelor de stare civilă, atestate ca fiind conforme cu originalul a certificatelor lor de naştere şi căsătorie, în scopul demonstrării vocaţiei lor la succesiunea autorilor, Stancu (Păun) M. Gheorghe şi Stancu (Păun) Veruţa.
Se reia procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea d-nului avocat, XXX de amânare a cauzei.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, în scopul depunerii actelor de stare civilă, enumerate în încheierea XXX şedinţă din data de XXX, precum şi copia certificatelor de deces ale celor doi pârâţi
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei prin apărător să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să depună la dosarul XXX copia certificatului de naştere şi de căsătorie ale reclamantei ca fiind conforme cu originalul; actele de stare civile respectiv: certificatul de naştere al pârâtei XXX; certificatele de naştere şi de căsătorie al pârâţilor, Popescu (Păun) Iustina, XXX şi XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână cauza la data de XXX, pentru a da posibilitatea d-nului să depună copia actelor de stare civilă ale părţilor enumeraţi mai sus şi a precizărilor d-nului avocat.
Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 14:00, la solicitarea d-nului avocat, pentru când se revine cu adresă către compartimentul arhivă în vederea ataşării dosarul XXX nr. XXX reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se dispune ataşarea dosarul XXX nr. XXX reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.