Dosar nr. 1439/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX disp. art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apelantul XXX şi intimaţii Truşcă, ambele prin apărători aleşi, având în vedere că sunt dovedite de condiţiile meteo nefavorabile.
Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2026, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2026.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei se va înlocui expresia ”terasa situată pe latura de nord” cu expresia ”terasa situată pe latura de sud” cum este corect.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul şi motivele de apel se depun la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată reclaman?ii Tru?că Marian ?i Tru?că Eugenia-Alina în cont XXX pârâ?ii ?erban Petre ?i ?aga XXX.
Respinge excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţi.
Constată inexisten?a dreptului de folosinta exclusivă al pârâtului ?erban Petre asupra urmatoarelor păr?i comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, scara 5, sector 5:
1).hol de trecere/acces situat la etajul 8, la intrarea in ap. XXX, in suprafata de 3,4 mp.
2). spa?iul de depozitare ("uscatorie") situat la etajul 8, langa ap. XXX, în suprafata de 7,7 mp.;
3). terasă situată pe latura de Nord a imobilului, la etajul 8, în dreptul ap. XXX, în suprafata de 25,2 mp.;
Constată inexisten?a dreptului de folosinta exclusivă al pârâtei ?aga XXX asupra urmatoarelor păr?i comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, scara 5, sector 5:
1).hol de trecere/acces situat la etajul 8, la intrarea in ap. XXX, in suprafata de 3,1 mp.
2). spa?iul de depozitare ("uscatorie") situat la etajul 8, langa ap. XXX, în suprafata de 7,3 mp.;
3). terasă situată pe latura de Nord a imobilului, la etajul 8, în dreptul ap. XXX, în suprafata de 25,9 mp.;
Obligă pârâtul ?erban Petre să permita exercitarea de catre reclaman?i a dreptului de folosinta comună asupra urmatoarelor par?i comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, sc.5,sector 5:
1).hol de trecere/acces situat la etajul 8, la intrarea in ap. XXX, in suprafata de 3,4 mp.
2). spa?iul de depozitare ("uscatorie") situat la etajul 8, langa ap. XXX, în suprafata de 7,7 mp.;
3). terasă situată pe latura de Nord a imobilului, la etajul 8, în dreptul ap. XXX, în suprafata de 25,2 mp.;
Obligă pârâta ?aga XXX să permită exercitarea de catre reclaman?i a dreptului de folosinta comună asupra urmatoarelor par?i comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, sc.5,sector 5:
1).hol de trecere/acces situat la etajul 8, la intrarea in ap. XXX, in suprafata de 3,1 mp.
2). spa?iul de depozitare ("uscatorie") situat la etajul 8, langa ap. XXX, în suprafata de 7,3 mp.;
3). terasă situată pe latura de Nord a imobilului, la etajul 8, în dreptul ap. XXX, în suprafata de 25,9 mp.;
Obligă pârâtul ?erban Petre să desfiin?eze lucrările edificate pe păr?ile comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, sc.5,sector 5, astfel: desfiin?area u?ii de acces în ap.107 edificată în holul de acces proprietate comuna; desfiintarea u?ii de acces din interiorul apartamentului 107 către terasa comună situată la etajul 8.
Obligă pârâta ?aga XXX să desfiin?eze lucrările edificate pe păr?ile comune din condominiul situat in Bucure?ti, Blv. Libertatii nr. XXX, bloc 102, sc.5,sector 5, astfel: desfiin?area u?ii de acces în ap.108 edificată în holul de acces proprietate comună; desfiintarea u?ii de acces din interiorul apartamentului 108 către terasa comună situată la etajul 8.
Autorizează reclaman?ii ca, în cazul neexecutării de către pârâ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina acestora, să procedeze personal la desfiin?area lucrărilor efectuate de către pârâ?i, pe cheltuiala acestora din urmă.
Obligă pârâ?ii ?erban Petre ?i ?aga XXX să plătească reclamanţilor, câte XXX fiecare, reprezentând daune morale.
Obligă pârâ?ii să plătească reclaman?ilor suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere schimbarea completului de judecată, instanţa constată terminată cercetarea judecătorească şi în temeiul art.244 alin.2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care, pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză.
Amână cauza la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art.13 rap.222 C.p.c., admite cererea de amânare a cauzei formulată pârâta XXX, cerere formulată în termen şi dovedită cu înscrisuri, având în vedere că din lectura dosarul XXX, instanţa constată că aceasta a fost prezentă la fiecare termen de judecată, înţelegând să-şi asigure apărarea prin forţe proprii.
Amână cauza la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate.
Amână cauza la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul.Pronunţată azi XXX, la XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Ia act că reclamanţii prin notele scrise depuse la dosar XXX ă erorile strecurate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul constructor XXX în vedere că în cauză au fost încuviinţate obiecţiunile formulate de pârâta XXX, iar expertul nu a răspuns la aceste obiecţiuni, dispune amânarea cauzei în acest sens.
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză de pârâta XXX, cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune la dosar XXX raportului de expertiză tehnică până la următorul termen de judecată, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către expertul constructor XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta XXX, la raportul XXX expertiză tehnică specialitatea construcţii.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
Acordă termen de judecată la data de XXX.
Se citează părţile.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză tehnică, la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi de apărătorul pârâtului XXX, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică.
Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expertul topograf XXX, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată.
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX, pentru a depune la dosar XXX de expertiză tehnică în original.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului XXX, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie.
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei expertize topografice în cauză cu următoarele obiective: 1)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a imobilului proprietatea pârâtului XXX situat în mun. Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, et.8, ap.107, sector 5 identificat potrivit cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, E. Costescu ataşat la filele 300-306 ale dosarul XXX, volumul I; 2)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a următoarelor părţi comune din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată că se află în folosinţa exclusivă a pârâtului XXX, respectiv:hol de acces situat la etajul 8, la intrarea în ap.107, în suprafaţă de 3,21 mp;cameră („uscătorie”) situată la etajul 8, lângă ap.107, în suprafaţă de 8,13 mp;terasă situată la etajul 8, în dreptul ap.107, pe latura de sud a imobilului, în suprafaţă de 25,23 mp;balcon (parte din terasa tip culoar) situat la etajul 8, în dreptul ap.107, pe latura de nord, în suprafaţă de 13,21 mp; 3)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a spaţiului de depozitare în suprafaţă de 11,30 mp format din încăperea situată la etajul 8 lângă ap.107 şi a holului de trecere din faţa intrării în ap.107, scara XXX, volumul III; 4) identificarea în mod distinct a lucrărilor de construcţie edificate pe fiecare spaţiu comun din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată-petitul 3 că sunt efectuate de pârâtul XXX cu evidenţierea pe schiţă de configuraţie; 5) identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a imobilului proprietatea pârâtei XXX potrivit cont XXX vânzare-cumpărare cu plata în rate nr. XXX, volumul 3; 6)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a următoarelor părţi comune din condominiul situat în Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamantul susţine prin cererea promovată că se află în folosinţa exclusivă a pârâtului XXX, respectiv:hol de acces situat la etajul 8, la intrarea în ap.108, în suprafaţă de peste 3 mp;cameră („uscătorie”) situată la etajul 8, lângă ap.108, în suprafaţă de peste 8 mp;terasă situată la etajul 8, în dreptul ap.108, pe latura de sud a imobilului, în suprafaţă de peste 25 mp;balcon (parte din terasa tip culoar) situat la etajul 8, în dreptul ap.108, pe latura de nord, în suprafaţă de aproximativ 13 mp; 7)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a spaţiului de depozitare în suprafaţă de 10 mp format din încăperea situată la etajul 8 lângă ap.108 şi holul de trecere din faţa intrării în ap.108, scara XXX, volumul II
8) identificarea în mod distinct a lucrărilor de construcţie edificate pe fiecare spaţiu comun din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată -petitul 8 că sunt efectuate de pârâta XXX cu evidenţierea pe schiţă de configuraţie.
Dispune desemnarea expertului topograf XXX la solicitarea părţilor prezente.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf XXX, în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cu obiectivele expertizei.
Amână cauza la data de XXX – ora 10:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Va dispune emiterea unei adrese către expertul constructor XXX, pentru a răspunde la următoarele obiective: 1)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a imobilului proprietatea pârâtului XXX situat în mun. Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, et.8, ap.107, sector 5 identificat potrivit cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, E. Costescu ataşat la filele 300-306 ale dosarul XXX, volumul I; 2)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a următoarelor părţi comune din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată că se află în folosinţa exclusivă a pârâtului XXX, respectiv:hol de acces situat la etajul 8, la intrarea în ap.107, în suprafaţă de 3,21 mp;cameră („uscătorie”) situată la etajul 8, lângă ap.107, în suprafaţă de 8,13 mp;terasă situată la etajul 8, în dreptul ap.107, pe latura de sud a imobilului, în suprafaţă de 25,23 mp;balcon (parte din terasa tip culoar) situat la etajul 8, în dreptul ap.107, pe latura de nord, în suprafaţă de 13,21 mp; 3)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a spaţiului de depozitare în suprafaţă de 11,30 mp format din încăperea situată la etajul 8 lângă ap.107 şi a holului de trecere din faţa intrării în ap.107, scara XXX, volumul III; 4) identificarea în mod distinct a lucrărilor de construcţie edificate pe fiecare spaţiu comun din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată-petitul 3 că sunt efectuate de pârâtul XXX cu evidenţierea pe schiţă de configuraţie; 5) identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a imobilului proprietatea pârâtei XXX potrivit cont XXX vânzare-cumpărare cu plata în rate nr. XXX, volumul 3; 6)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a următoarelor părţi comune din condominiul situat în Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamantul susţine prin cererea promovată că se află în folosinţa exclusivă a pârâtului XXX, respectiv:hol de acces situat la etajul 8, la intrarea în ap.108, în suprafaţă de peste 3 mp;cameră („uscătorie”) situată la etajul 8, lângă ap.108, în suprafaţă de peste 8 mp;terasă situată la etajul 8, în dreptul ap.108, pe latura de sud a imobilului, în suprafaţă de peste 25 mp;balcon (parte din terasa tip culoar) situat la etajul 8, în dreptul ap.108, pe latura de nord, în suprafaţă de aproximativ 13 mp; 7)identificarea în mod distinct pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice a spaţiului de depozitare în suprafaţă de 10 mp format din încăperea situată la etajul 8 lângă ap.108 şi holul de trecere din faţa intrării în ap.108, scara XXX, volumul II
8) identificarea în mod distinct a lucrărilor de construcţie edificate pe fiecare spaţiu comun din condominiul situat în mun.Bucureşti, bd.Libertăţii, nr. XXX, bl.102, sc.5, sector 5 cu privire la care reclamanţii susţin prin cererea promovată -petitul 8 că sunt efectuate de pârâta XXX cu evidenţierea pe schiţă de configuraţie.
Admite cererea formulată de pârâta XXX privind emiterea unei adrese către XXX5 Bucureşti, XXX de XXX, XXX şi XXX, XXX în Construcţii, pentru a comunica documentele întocmite cu ocazia cont XXX în mun.Bucure?ti, bd.Libertă?ii, nr. XXX, bl.102, sc.5, apartamentul nr XXX, precum şi măsurile dispuse în cauză.
Se emite adresă către expertul constructor XXX pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă la acest termen de judecată, urmând să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză.
Amână cauza la data de XXX – ora 10:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar XXX pentru imobilul apartament proprietatea sa şi actele care au stat la baza încheierii actului.
Pune în vedere apărătorului pârâtului XXX să depună la dosar XXX certificat de grefă privind modul de soluţionare a cererii având ca obiect rectificarea actului de proprietate al pârâtului XXX.
Prorogă discuţia asupra raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii civile.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, completul C4.
Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează pârâtului XXX proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX acest termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi pârâtul XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Revine cu adresă către expertul XXX - specialitatea construcţii, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Ţ.V.C. prin care solicită ca la efectuarea expertizei să participe expertul parte XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adrese către expertul XXX cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul de Expertize de pe lângă XXX, în vederea înştiinţării numirii expertului XXX, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamanţi.
Pune în vedere expertului desemnat că în cauză au fost încuviinţaţi experţi consilieri care să participe la efectuarea lucrării, respectiv XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Ţ.V.C. privind înlocuirea martorului XXX cu martorul XXX.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisul anexat la dosar XXX de decizia XXX executiv al asociaţiei de proprietari.
Respinge înscrisul depus la dosar XXX reclamanţi reprezentat de corespondenţa scrisă în mediul electronic dintre reclamant şi o terţă persoană.
Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize de pe lângă XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Emite adresă către expertul specialitatea construcţii XXX, cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Dispune cont XXX telefonică a expertului în acest sens.
Pune în vedere reclamanţilor să nominalizeze în scris expertul parte propus pentru a participa la efectuarea expertizei, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe.
Admite cererea formulată de pârâta Ţ.V.C. privind anonimizarea datelor cu caracter personal ce apar pe portalul instanţei.
Dispune efectuarea modificărilor necesare în acest sens în aplicaţia „Ecris”.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului privind constatarea inexistenţei dreptului de folosinţă exclusivă a pârâţilor cu privire la unele spaţii din imobilul descris în cererea de chemare în judecată invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în promovarea prezentei cererii, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată de aceştia prin întâmpinare, ca neîntemeiat.
Uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea cererii introductive, invocată de pârâţi.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile anexate la dosar, planşele fotografice, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi expertiză tehnică specialitatea construcţii.
Încuviinţează pârâtului XXX prin apărător proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor şi audierea unui martorului XXX.
Respinge ca nefiind concludentă soluţionării cauzei propunerea de încuviinţare reprezentată de fotografiile aflate la filele 319-320 ale dosarul XXX şi ca neutil procedeul probator cu cercetarea la faţa locului, solicitate de pârâtul XXX prin apărător.
Încuviinţează în parte pârâtei XXX probatoriul solicitat, respectiv proba cu înscrisurile anexate la dosar, propunerea de încuviinţare reprezentată de fotografiile aflate, cu excepţia celor de la filele 229-230 ale dosarul XXX, procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor şi audierea unui singur martor, XXX.
Respinge ca nefiind concludentă soluţionării cauzei teză probatorie propusă de pârâta XXX prin apărător pentru audierea martorului, respectiv să se stabilească modalitatea de repartizare a spaţiilor comune între toţi proprietarii condominiului.
Respinge procedeul probator cu cercetarea la faţa locului solicitat de pârâta XXX prin apărător, ca nefiind util soluţionării cauzei.
Încuviinţează propunerea de suplimentare a obiectivului solicitat de reclamanţi cu obiectivele propuse de pârâţi, respectiv verificarea de către expert dacă există acces liber din spaţiile comune de la etajul 8 către spaţiile menţionate de reclamant în cererea de chemare în judecată, ca fiind ocupate în mod exclusiv şi dacă terasa de pe latura de S a imobilului de la etajul 8 este circulabilă ori nu.
Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Biroul de Expertize de pe lângă XXX, pentru a comunica lista experţilor tehnici judiciari specialitatea construcţii.
Emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă XXX, în sensul celor de mai sus.
Pune în vedere părţilor să nominalizeze expertul parte propus pentru a participa la efectuarea expertizei.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în scris, în termen de 5 zile de la data prezentei, interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtului XXX, urmând a răspunde întrebările adresa XXX toriului.
Citează martorii propuşi de pârâţi în vederea audierii.
Citează pârâta XXX cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.
Dispune comunicarea către pârâtul XXX prin reprezentantul convenţional a interogatoriului, pentru a răspunde în scris până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2020.