Dosar nr. 1413/828/2022 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de către inculpatul XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, ca fiind lipsit de obiect, apelul declarat de partea civilă XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de 25 noiembrie 2024, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 C.p şi art. 43 al.5 C.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p.
În baza art. 67 alin. (1) C.pen. instan?a interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), n), respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima infrac?iunii, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 10 metri, pe o durată de 2 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima infrac?iunii, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 10 metri, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor prevăzute de ordinul XXX protec?ie prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 din Cod pen. şi art. 43 al.5 C.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p.
În baza art. 67 alin. (1) C.pen. instan?a interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), n), respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima infrac?iunii, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 10 metri, pe o durată de 2 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima infrac?iunii, ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 10 metri, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 alin.1 raportat la 39 alin.1 lit. b C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.p., şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.p.
În temeiul art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. art. 25 alin. (1) C. proc.pen. şi art. 397 alin. (1) C. proc pen. raportat la art. 1349 C. civ., art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 şi art. 1385 alin. (1) C. civ, instanţa admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a unei despăgubiri civile în cuantum de 20.000 de lei daune morale.
În baza art. 274 alin.1 C.p.p. va obliga pe inculpat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care XXX, efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 275 alin.6 c.pr.pen onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act de cererea de constituire de parte civilă formulată de persoana vătămată XXX în faza de judecată (fila 21), respectiv cu suma de XXX reprezentând daune materiale şi cu suma de XXX reprezentând daune morale.
Având în vedere că în cauză s-au acordat mai multe termene de judecată pentru lipsa inculpatului, care deşi legal citat nu s-a prezentat la instanţă, dispune ca prezenta procedură judiciară, să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun.
Încuviinţează persoanei vătămate în dovedirea laturii civile a cauzei probele cu înscrisuri şi audierea martorilor XXX şi XXX.
Se emite adresă către I.P.J. XXX, în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Se citează inculpatul la adresa XXX, prin afişarea citaţiei la sediul organului judiciar şi pe portalul instanţei.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere procesul-verbal întocmit de Poliţia municipiului Ploieşti, cu privire la executarea mandatului de aducere emis pe numele inculpatului, din care rezultă că acesta este plecat la muncă în Germania, instanţa constată că la acest termen de judecată procedura de citare cu inculpatul este nelegal îndeplinită.
Se citează inculpatul la adresa XXX, prin afişarea citaţiei la sediul organului judiciar şi pe portalul instanţei.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului.
Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei cu privire la adresa XXX.
Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Prahova, în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Se citează inculpatul atât la adresa XXX, cât şi la adresa XXX, cu mandat de aducere.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului, urmând a fi citat la adresa XXX, cu mandat de aducere.
În raport XXX meţiunile inserate în fişa de cazier judiciar a inculpatului, dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a înainta sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul.
Dispune efectuarea verificărilor în baza de date informatizată a instanţei cu privire la domiciliul XXX.
Se reia procedura de citare cu inculpatul, atât la adresa XXX, cât şi la adresa XXX.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.