Dosar nr. 1348/828/2019 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii ca nefondată.
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurentul către intimat la XXX cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX conform art. 402 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Constată achitată parţial taxa judiciară de timbru.
În baza Hotărârii nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2026, termen pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Respinge cererea apelantului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru intimatul-pârât.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul - reclamant, prin apărător XXX, fiind întemeiată.
Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit de XXX, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată.
Prorogă cererea de majorarea a onorariului formulată de expert XXX la termenul viitor.
Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2025, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2025

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert XXX,ca neîntemeiată.
Admite cererea de majorare onorariu formulată de expert XXX, dispune majorarea onorariului de expert cu suma de XXX în sarcina apelantului-reclamant şi pune în vedere apelantului-reclamant să facă dovada achitării în termen de 10-15 zile.
Revine cu adresă că dl expert XXX pentru a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză având următoarele obiective:
? 1.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul apelantului-reclamant în suprafaţă de 1856 mp, arabil, extravilan situat în tarlaua 4, P-211/a cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-DC 108, XXX ţinând cont XXX. XXX emis pe numele autoarei sale XXX, de sentinţa civilă nr. XXX;
? 2.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul intimatului-pârât în suprafaţă de 1550 mp, arabil extravilan, situat în tarlaua 4, P-215, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S- rest proprietate, XXX şi a suprafeţei de 545 mp curţi construcţii intravilan, tarlaua 4, P-216+217, cu vecinătăţile: N-rest proprietateXXX, XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, XXX şi a actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX
? 3.In urma soluţionării obiectivelor 1 şi 2, expertul să stabilească dacă terenul părţilor se suprapun conform actelor de proprietate în baza cărora deţin terenurile, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu transpunerea în schiţă a acesteia.
? 4.In situaţia în care terenurile nu se suprapun potrivit actelor de proprietate, expertul să transpună în schiţă terenurile aşa cum le stăpânesc părţile în fapt şi precizeze dacă intimatul-pârât ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea apelantului-reclamant, iar în caz afirmativ să identifice prin schiţă această suprafaţă.
? 5.Expertul, în urma soluţionării obiectivelor 1-4, să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor.
? 6.Avizarea expertizei de OCPI.

Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, complet C1 XXX, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dna expert XXX, ca întemeiată.
Desemnează prin tragere la sorţi, pe dl expert XXX, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Emite adresă că dl expert XXX pentru a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză având următoarele obiective:
? 1.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul apelantului-reclamant în suprafaţă de 1856 mp, arabil, extravilan situat în tarlaua 4, P-211/a cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-DC 108, XXX ţinând cont XXX. XXX emis pe numele autoarei sale XXX, de sentinţa civilă nr. XXX;
? 2.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul intimatului-pârât în suprafaţă de 1550 mp, arabil extravilan, situat în tarlaua 4, P-215, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S- rest proprietate, XXX şi a suprafeţei de 545 mp curţi construcţii intravilan, tarlaua 4, P-216+217, cu vecinătăţile: N-rest proprietateXXX, XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, XXX şi a actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX
? 3.In urma soluţionării obiectivelor 1 şi 2, expertul să stabilească dacă terenul părţilor se suprapun conform actelor de proprietate în baza cărora deţin terenurile, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu transpunerea în schiţă a acesteia.
? 4.In situaţia în care terenurile nu se suprapun potrivit actelor de proprietate, expertul să transpună în schiţă terenurile aşa cum le stăpânesc părţile în fapt şi precizeze dacă intimatul-pârât ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea apelantului-reclamant, iar în caz afirmativ să identifice prin schiţă această suprafaţă.
? 5.Expertul, în urma soluţionării obiectivelor 1-4, să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor.
? 6.Avizarea expertizei de OCPI.

Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX, pentru a efectua transferul onorariului de expert din contul XXX, în contul XXX-Ionuţ.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, complet C1 XXX, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2024

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl expert XXX, ca întemeiată.
Desemnează prin tragere la sorţi, pe dna expert XXX, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Emite adresă că dna expert XXX pentru a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză având următoarele obiective:
? 1.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul apelantului-reclamant în suprafaţă de 1856 mp, arabil, extravilan situat în tarlaua 4, P-211/a cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-DC 108, XXX ţinând cont XXX. XXX emis pe numele autoarei sale XXX, de sentinţa civilă nr. XXX;
? 2.Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul intimatului-pârât în suprafaţă de 1550 mp, arabil extravilan, situat în tarlaua 4, P-215, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S- rest proprietate, XXX şi a suprafeţei de 545 mp curţi construcţii intravilan, tarlaua 4, P-216+217, cu vecinătăţile: N-rest proprietateXXX, XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, XXX şi a actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX
? 3.In urma soluţionării obiectivelor 1 şi 2, expertul să stabilească dacă terenul părţilor se suprapun conform actelor de proprietate în baza cărora deţin terenurile, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu transpunerea în schiţă a acesteia.
? 4.In situaţia în care terenurile nu se suprapun potrivit actelor de proprietate, expertul să transpună în schiţă terenurile aşa cum le stăpânesc părţile în fapt şi precizeze dacă intimatul-pârât ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea apelantului-reclamant, iar în caz afirmativ să identifice prin schiţă această suprafaţă.
? 5.Expertul, în urma soluţionării obiectivelor 1-4, să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor.
? 6.Avizarea expertizei de OCPI.

Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX, pentru a efectua transferul onorariului de expert din contul XXX, în contul XXX.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, complet C1 XXX, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului XXX, având XXX domiciliul în..., cu amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, având în vedere data la care acesta a fost încunoştinţat despre lucrare, prima adresă a instanţei fiind emisă la data de XXX (f. 167 dosar XXX).
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Dispune şi cont XXX telefonică a expertului, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă.
Amână judecata şi acordă termen la data de XXX, C1 XXX, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va lua în discuţie aplicarea unei amenzi judiciare de la XXX la XXX, potrivit art.187 pct.2 lit.d c.p.civ.
Expertul va fi contactat ?i telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă, faţă de vechimea dosarul XXX judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2024

Rezumat:
Aplică expertului XXX amendă judiciară în cuantum de XXX pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va lua în discuţie aplicarea unei amenzi judiciare de la XXX la XXX, potrivit art.187 pct.2 lit.d c.p.civ.
Pune în vedere expertului că este ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării, în caz contrar urmând să fie amendat ?i înlocuit.
Expertul va fi contactat ?i telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă, faţă de vechimea dosarul XXX drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului.
Cu cale de atac odată cu fondul, în rest.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2024

Rezumat:
Aplică expertului judiciar XXX o amendă judiciară în sumă de XXX.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va lua în discuţie aplicarea unei amenzi judiciare de la XXX la XXX, potrivit art.187 pct.2 lit.d c.p.civ.
Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână cauza la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2023

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de exepertiză.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023

Rezumat:
Emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2023

Rezumat:
Încuviinţează apelantului-reclamant efectuarea unei expertize de către un alt expert, cu obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX, fila 37 dosar XXX cererea de majorare a onorariului cu suma de XXX, formulată de către expertul XXX.
Încuviinţează cererile părţilor, de participare a consilierilor experţi la efectuarea expertizei.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 10 din listă, XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de XXX ce va fi achitat de către apelant.
Pune în vedere apelantului să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX, după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului XXX, desemnat prin tragere la sorţi.
Emite adresă către expertul XXX, după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă, prin care se comunică expertului că în cauză au fost încuviinţaţi şi experţi consilieri pentru părţi.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

Rezumat:
Admite cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul apelantului-reclamant şi va acorda un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză judiciară.
Proroga cererea de majorare a onorariului formulată de către expert cu suma de XXX, după discutarea completării raportului de expertiză judiciară.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Emite adresă către expert pentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză în original cu schiţele aferente, la care să ataşeze dovada de convocare a părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul judiciar XXX în vederea refacerii raportului de expertiză, la care se ataşează încheierea XXX şedinţă din XXX şi încheierea XXX şedinţă din XXX, cu menţiunea că expert consilier este XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatului privind înlocuirea expertului consilier specialitatea topografie XXX, cu expert consilier XXX.
Revine cu adresă către expertul judiciar XXX în vederea refacerii raportului de expertiză, la care se ataşează încheierea XXX şedinţă din XXX şi încheierea XXX şedinţă din XXX, cu avertisment de amendă în valoare de XXX în situaţia în care nu depune lucrarea până la termenul acordat şi cu menţiunea de a lua legătura cu expert consilier XXX pentru intimatul - pârât.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2022

Rezumat:
Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în sensul că părţile nu înţeleg să se folosească de înscrisurile comunicate de expertul topograf XXX la data de XXX ca răspuns la adresa XXX. 2).
Admite obiecţiunile formulate la data de XXX de apelantul-reclamant (filele 90-92) şi la data de XXX de intimatul-pârât (filele 94, 95) la raportul XXX expertiză judiciară efectuat de expertul topograf XXX.
Dispune refacerea raportul XXX expertiză judiciară.
Încuviinţează părţilor câte un expert consilier la efectuarea expertizei.
Respinge cererea formulată de apărătorul intimatului-pârât la acest termen de judecată privind înlocuirea expertului topograf XXX.
Se emite adresă către expertul judiciar XXX în vederea refacerii raportului de expertiză, la care se ataşează încheierea XXX şedinţă din data de XXX şi încheierea XXX şedinţă de la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

Rezumat:
Ia act că la dosarul XXX în data de XXX s-a depus o cerere de către apelantul-reclamant, prin care se învederează instanţei că apelantul înţelege să-şi îndrepte eroarea materială cuprinse în cererea prin care a indicat obiectivele expertizei.
În ceea ce priveşte rectificarea încheierii de şedinţă pronunţată de către instanţă, urmează a se constata că nu se impune această rectificare, întrucât tribunalul cu prilejul stabilirii obiectivelor a dispus transpunerea în teren a titlurilor de proprietate ale părţilor, neavând relevanţă indicarea de către instanţă a terenului atâta timp cât expertului i s-a dispus să aibă în vedere titlul de proprietate XXX în care suprafaţa de 1856 m.p.este identificată cu vecinătăţi şi amplasament. În ceea ce priveşte categoria de folosinţă şi situarea terenului, constată că sunt chestiuni de fapt şi de drept care urmează să fie stabilite de către instanţă cu ocazia pronunţării asupra fondului cauze.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către apelanta la data de XXX.
Având în vedere susţinerea expertului din raportul XXX expertiză la fila 2, ultimul paragraf, urmează a fi emisă adresă către expert pentru a ne pune la dispoziţie, ataşat la raportul XXX expertiză punerea în posesie furnizată de XXX, punere în posesie de care face vorbire în acest paragraf, funcţie de această punere în posesie urmează să fie analizate şi celelalte obiecţiuni formulate la RET, motiv pentru care prorogă pronunţarea asupra celorlalte obiecţiuni după ce se va depune la dosarul XXX această punere în posesie.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor, de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021

Rezumat:
Cu privire la cererea formulată de d-nul expert XXX, expert ce a efectuat expertiza de fondul cauzei, urmează ca aceasta să fie formulată la instanţa de fond şi nu la instanţa de apel. În ceea ce priveşte cererea de suspendare a cauzei formulată de acesta, constată că este o cerere de suspendare formulată de o persoană care la acest moment nu mai are capacitate procesuală de folosinţă având în vedere decesul acestuia.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care urmează să se revină cu adresă către expert cu avertisment de amendă în sumă de XXX în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul ce se va acorda.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021

Rezumat:
În ceea ce priveşte cererea de înscriere în fals, arată că s-a pronunţat efectiv pe ceea ce s-a susţinut la termenul anterior, pe baza înscrisurilor. Dispune efectuarea raportului de expertiză aşa cum am fost încuviinţată în data de XXX.
Constată că este admisibilă numirea expertului, chiar şi în condiţiile formulării cererii de recuzare.
În temeiul art. 331, având în vedere că părţile nu se înţeleg în desemnarea unui expert, urmează să procedeze la numirea unui expert prin tragere la sorţi.
Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-nul expert XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX ce va fi achitat de către apelant.
Pune în vedere apelantului să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXX, după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului XXX, desemnat prin tragere la sorţi.
Încuviinţează şi cererile formulate de apărătorii părţilor privind participarea consilierilor experţi la efectuarea expertizei.
Emite adresă către expertul XXX, după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă, prin care se comunică expertului că în cauză au fost încuviinţaţi şi experţi consilieri pentru părţi, urmând ca şi aceştia să fie convocaţi cu prilejul efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei la XXX

Rezumat:
Respinge cererea de înscriere în fals formulată de intimatul pârât.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-reclamant pentru a lua cunoştinţă de cererea de înscriere în fals depusă la acest termen de judecată.
Prorogă discutarea referitor la numirea expertului, după soluţionarea cererii de înscriere în fals.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021

Rezumat:
Admite proba cu expertiză topo cu următoarele obiective:
1. Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul apelantului-reclamant în suprafaţă de 1856 mp, arabil, extravilan situat în tarlaua 4, P-211/a cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-DC 108, XXX ţinând cont XXX. XXX emis pe numele autoarei sale XXX, de sentinţa civilă nr. XXX;
2. Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul intimatului-pârât în suprafaţă de 1550 mp, arabil extravilan, situat în tarlaua 4, P-215, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S- rest proprietate, XXX şi a suprafeţei de 545 mp curţi construcţii intravilan, tarlaua 4, P-216+217, cu vecinătăţile: N-rest proprietateXXX, XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, XXX şi a actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX
3. In urma soluţionării obiectivelor 1 şi 2, expertul să stabilească dacă terenul părţilor se suprapun conform actelor de proprietate în baza cărora deţin terenurile, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu transpunerea în schiţă a acesteia.
4. In situaţia în care- terenurile nu se suprapun potrivit actelor de proprietate, expertul să transpună în schiţă terenurile aşa cum le stăpânesc părţile în fapt şi precizeze dacă intimatul-pârât ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea apelantului-reclamant, iar în caz afirmativ să identifice prin schiţă această suprafaţă.
5. Expertul, în urma soluţionării obiectivelor 1 -4 să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor.

6. Avizarea expertizei de OCPI.
Termen pentru numire expert la data de XXX pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea restrânsă, formulată de reclamantul GRIGORE I. GHEORGHE în cont XXX.
Stabileşte limita de hotar dintre terenul arabil, intravilan proprietatea reclamantului, situat în tarla 4 parcela XXX arabil, cu vecinătăţile N- rest proprietate, XXX 108, XXX, XXX, situat în comuna Căteasca, sat Siliştea, judeţul Argeş şi terenul arabil, intravilan în suprafaţă de 2008 m.p. situat în tarla 4, parcelele 215,216 +217, comuna Căteasca, sat Siliştea judeţul Argeş - proprietatea pârâtului XXX. GHEORGHE, pe aliniamentul 2-3-4-5 din schiţa anexă, planşa nr XXX fila 151 a raportului de expertiză specialitatea topometrie, întocmit în cauză de exp. tehnic judiciar XXX, raport XXX expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Respinge în rest acţiunea promovată.
Ia act de renunţarea reclamantului la judecata petitului 3 al acţiunii introductive.
Obligă reclamantul la plata către XXX de Expertize din cadrul XXX a sumei de XXX reprezentând cont XXX diferenţei onorariului expertului tehnic judiciar XXX.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de XXX

Rezumat:
Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către exp. XXX pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă de la termenul de judecată din data de XXX şi menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la data prezentei, sub sancţiunea decăderii din probă, conf. art.262 al.2 Cod pr. civ.
Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a anexa la dosar XXX ţa civilă din data de XXX în copie lizibilă,certificată pentru conformitate cu originalul.
Se revine cu adresă la XXX de XXX, pentru a ne înainta copia registrului agricol privind pe XXX, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate.
Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după depunerea raportului de expertiză şi înaintarea decontului justificativ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la cererea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2020

Rezumat:
Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topometrie cu următoarele obiective: 1)identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului reclamantului în suprafaţă de 1856 mp. arabil extravilan, tarla 4, P-211/a, cu vecinătăţile: N-rest proprietate XXX 108, XXX, conform T.P. nr. XXX, sentinţei civile nr. XXX, în dosarul XXX, urmând a preciza dacă pe această suprafaţă există semne vechi de hotar; 2) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului pârâtului în suprafaţă de: 1550 mp. arabil extravilan, tarla 4, P-215, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-rest proprietate, XXX şi a suprafeţei de 545 mp. curţi-construcţii intravilan, tarla 4, P-216+217, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, XXX, S-drum judeţean, XXX,conform T.P. nr. XXX, actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX, a certificatului de moştenitor nr. XXX/XXX anexate la dosar XXX 49-58; 3) să se menţioneze dacă terenurile părţilor, identificate la punctul 1 şi pct.2 se suprapun conform actelor de proprietate ale acestora, iar în caz afirmativ pe ce întindere, cu transpunerea în schiţă de plan şi indicarea prin puncte de contur a construcţiilor amplasate pe această suprafaţă; 4) în situaţia în care terenurile părţilor nu se suprapun,să se menţioneze dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamantului, identificat la pct.1 cu transpunerea în schiţă de configuraţie şi indicarea reperelor topometrice; 5) faţă de concluziile pct. 1-4, să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor cu indicarea reperelor topometrice, în schiţa de plan, urmând ca raportul XXX expertiză tehnică judiciară să fie avizat de O.C.P.I. Argeş.
În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de XXX, expert specialitatea topometrie pe exp. XXX, să efectueze raportul XXX expertiză în cauză.
În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantului.
Se emite adresă către expert cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport XXX obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizării lucrării.
Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert după confirmarea efectuării lucrării de către expert.
Încuviinţează pârâtului expert consilier la efectuarea lucrării de expertiză.
Pune în vedere pârâtului să nominalizeze expertul consilier.
Se revine cu adresă la XXX de XXX, pentru a ne înainta copia registrului agricol privind pe XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la cererea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2020

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX administrarea probei testimoniale solicitată de reclamant, pe teza probatorie a ocupării fără drept invocată în susţinerea acestei probe.
Dispune, din oficiu, suplimentarea probei cu relaţii de la XXX de fond XXX, pentru a ne comunica:1) înscrisurile anexate cererii de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate emis în numele beneficiarei XXX înregistrată sub nr. XXX, copia registrului agricol al acesteia anterior anului 1959-1962 şi procesul-verbal XXX punere în posesie pentru suprafaţa în litigiu reconstituită conform titlului de proprietate;2) actele avute în vedere la reconstituirea dreptului de proprietate emise în beneficiul autoarei XXX respectiv: cererea de reconstituire, înscrisurile anexate cererii de reconstituire a dreptului de proprietate şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională până la finalizarea acesteia conform titlului de proprietate nr. XXX citează martorul reclamantului XXX conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtului, avocat XXX.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a depune la dosar XXX pentru a fi administrat pârâtului.
Menţine în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a depune la dosarul XXX certificatului de moştenitor la care a făcut referire, titlului de proprietate al antecesoarei acestuia-XXX sau orice alt act emis în procedura de reconstituire cu privire la terenul în litigiu şi de a se prezenta la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019

Rezumat:
Înaintează cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal în şedinţă de publică de către apărătorul pârâtului XXX.Gheorghe.