Dosar nr. 1253/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În baza art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., şi cu aplicarea art.5 C.p condamnă pe inculpatul R. R. M.,...., în prezent în stare de detenţie în cadrul XXX, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În baza art. 109 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., şi cu aplicarea art.5 C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat de XXX. XXX pedeapsa rezultantă de 7 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, după cum urmează:
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. XXX, înlăturând sporul de o lună.
În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.5 C.p
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.5 C.p.

- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, care reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 7 luni închisoare.
În baza art.45 alin.3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală antereferită şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, conform art.66 alin.1 lit.a şi b C.p, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală antereferită şi interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 41 alin. 1 şi 2 C.p. raportat la art. 43 alin. 1 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii precum şi cele pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.p., stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 43 alin. 2 C.p. contopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 7 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită în prezenta cauză la care se adaugă pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 4 luni închisoare, în final urmând să execute 2 ani şi 11 luni închisoare.
În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii de 2 ani şi 11 luni perioada executată de inculpat în baza mandatului nr. XXX, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX baza art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 C.p şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul B. A. M.,.....la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În baza art. 109 alin. 1 lit.c din Legea nr. XXX, anterior modificării prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 C.p şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare.
În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX prin XXX prin XXX şi obligă în solidar pe ambii inculpaţi să plătească părţii civile suma de 2729,XXX, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar pe ambii inculpaţi să plătească părţii civile suma de 2729,XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 112 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 125 de lei, reprezentând cont XXX motofierăstrăului marca „XXX” folosit de aceştia la săvârşirea infracţiunilor.
În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de XXX, al apărătorului din oficiu XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

Rezumat:
În vederea respectării dreptului la apărare şi pentru a posibilitatea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX să se prezinte, dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea dezbaterii asupra fondului cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023.

Rezumat:
Dispune citarea inculpatului XXX la locul de detenţie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de martorul lipsă nejustificat la acest termen de judecată, XXX.
Emite adresă către XXX pentru a comunica la dosar XXX şele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.
În temeiul art. 100 C.p.p., încuviinţează inculpatului XXX, prin apărător din oficiu, proba cu înscrisuri în circumstanţiere.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate.
Respinge solicitarea apărătorului XXX privind disjungerea cauzei cu privire la inculpatul XXX.
În temeiul art. 377 alin. 2 C.p.p., încuviinţează solicitarea inculpatului XXX, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Pune în vedere inculpatului, prin apărător XXX, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere.
În ceea ce priveşte pe inculpatul XXX, dispune judecarea cauzei să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun.
În temeiul art. 376 C.p.p., dispune începerea cercetării judecătoreşti în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX.
În temeiul disp. art. 374 C.p.p., dispune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX.
Dispune citarea celor doi martori din rechizitoriu, respectiv XXX şi XXX pentru proximul termen de judecată.
Dispune efectuarea de verificări de către XXX în vederea stabilirii domiciliului efectiv al inculpatului XXX, citarea inculpatului XXX la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei, precum şi emiterea unui mandat de aducere faţă de acesta.
Citează apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, cu menţiunea de a se prezenta la proximul termen de judecată în vederea asigurării apărării inculpatului pe care îl reprezintă şi de a justifica absen?a la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Prorogă citirea actului de sesizare a instanţei la proximul termen de judecată.
În baza art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.

Rezumat:
Dispune ataşarea la dosar XXX sentinţei penale nr. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a se ataşa la dosar XXX şele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Prorogă citirea actului se sesizare a instanţei la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului XXX să se prezinte.
Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea exprimării poziţiei procesuale.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX faţă de lipsa nejustificată a inculpatului XXX.
Prorogă citirea actului se sesizare a instanţei.
Dispune reluarea procedurii de citare a inculpatului XXX cu mandat de aducere cu însoţitor.

Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Martie 2022.

Rezumat:
Se emite o adresă către XXX.
Prorogă citirea actului de sesizare la proximul termen de judecată.
În baza art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2022

Rezumat:
În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de cererile de constituire ca parte civilă formulate de persoanele vătămate XXX cu suma de XXX, reprezentând daune materiale şi morale şi XXX prin XXX cu suma de 2729,XXX, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 356 C.p.p. încuviinţează cererea de amânarea formulată de apărătorul inculpatului XXX pentru pregătirea apărării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.