Dosar nr. 66/326/2026 înregistrat la Judecatoria Toplita
Informații Dosar nr. 66/326/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) prelungire arestare preventivă
Data inregistrarii dosarului: 21 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 26 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. A. P.
Petent: P. D. P. L. J. T.
Inculpat: P. A. P.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. A. P. | Data: 21 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 66/326/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 ianuarie 2026Ora: 10:00Complet: C1CUSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 26 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 26 ianuarie 2026Rezumat:
În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia declarată de cont XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX integral încheierea XXX ă.
În baza disp. art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX către stat.
Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.proc.pen.,cheltuielile privind apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, XXX, orele 12,00.
Sedinte la Judecătoria TOPLITAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 ianuarie 2026Ora: 09:00Complet: CDL2Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 20 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 20 ianuarie 2026Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX?a formulată în dosarul nr. XXX temeiul art. 202 alin. 1-3, alin. 4 lit. e) Cpp ?i art. 234 Cpp, prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului P.A.P., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) C.pen., "conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 din XXX ?i "furt calificat", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. "b" din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din XXX ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din XXX - dispusă prin XXX din data de XXX, pronun?ată de XXX?a, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX - pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca nefondată, solicitarea inculpatului de a se lua fa?ă de acesta o măsură preventivă alternativă – arest la domiciliu sau cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 XXX, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătorul de drepturi ?i libertă?i care a pronun?at încheierea XXX ă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.