Dosar nr. 469/326/2025 înregistrat la Judecatoria Toplita

Rezumat:
În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de cont XXX şi XXX (împotriva încheierii penale nr. XXX integral încheierea XXX ă.
În baza disp. art.275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare cont XXX cheltuielile judiciare către Stat.
Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru fiecare inculpat, în cuantum de câte XXX, se avansează din fondul special al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, 02 aprilie 2025.

Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX.
În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului S. M. L.,, aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului V. L. R, aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpaţi, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi ?i pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 28 martie 2025, ora 16:00.
Îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. XXX, în sensul că:
Se menţionează corect în minuta şi dispozitivul sentinţei penale, respectiv „În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului S. M. L., aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX şi furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „c” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului V. L. R., re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX şi furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „c” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv., în loc de „În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului...,.. aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului....., aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din XXX, cu aplicarea art. 38 alin 1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.”.
Dată în camera de consiliu, XXX.