Dosar nr. 6776/325/2026 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronun?ate în dosarul nr. XXX, ca urmare a îndreptării erorii materiale din cuprinsul ordonan?ei de efectuare în cont XXX urmăririi penale, ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale, referatului cu propunere de arestare preventivă cu privire la datele de identificare ale inculpatului XXX ?i, în consecinţă:
În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronun?ate în dosarul nr. XXX celelalte dispoziţii rămân neschimbate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXX?oara privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronun?ate în dosarul nr. XXX, ca urmare a îndreptării erorii materiale din cuprinsul ordonan?ei de efectuare în cont XXX urmăririi penale, ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale, referatului cu propunere de arestare preventivă cu privire la XXX ?i al inculpatului Oar?ă XXX ?i, în consecinţă:
În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronun?ate în dosarul nr. XXX?i al inculpatului Oar?ă XXX, în sensul că, la datele de identificare ale inculpa?ilor, se va consemna la ”(...) XXX, având CNP (...)” în loc de ”(...) XXX, având CNP (...)”, cum gre?it s-a consemnat, precum ?i ”(...) Oar?ă XXX, având CNP (...)” în loc de ”(...) XXX, având CNP (...)”, cum gre?it s-a consemnat
Toate celelalte dispoziţii rămân neschimbate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 226 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. e) C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX
1. Dispune arestarea preventivă a inculpatului OAR?Ă ALIN-NICOLAE (Maxa), cunoscut fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (1) din C.pen. cu aplic. art. 35, alin. (1), din C. pen., (3 acte materiale, persoană vătămată XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, fromulată prin avocat, de luare a unei măsuri preventive mai u?oare.
În temeiul art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului OAR?Ă ALIN-NICOLAE.
2. Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX (Di?i), cunoscut fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35, alin. (1), din C. pen.,(număr nedeterminat de acte materiale acte materiale, persoană vătămată XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, fromulată prin avocat, de luare a unei măsuri preventive mai u?oare.
În temeiul art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
3. Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX (Pelegu),cunoscut cu antecedente penale, care atrag starea de recidivă postexecutorie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. 1 ?i alin.4 lit. f C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (1 act material, persoană vătămată XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, fromulată prin avocat, de luare a unei măsuri preventive mai u?oare.
În temeiul art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
4. Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, care nu este cunoscut cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.?i ped. de art. 32, alin. (1) din C. pen. rap. la art. 2181 alin. (2) din C.pen. 1 act material, persoană vătămată XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, fromulată prin avocat, de luare a unei măsuri preventive mai u?oare.
În temeiul art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX ?i al avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie de la dosarul XXX, se avansează din fondurile XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 16.30.