Dosar nr. 6070/325/2006 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
În baza art. 379 pct 2 lit a cod pr pen admite apelul formulat de apelant inculpat XXX impotriva sentintei penale 2308 / XXX a XXX pronuntata in dosar XXX sentinta XXX si rejudecand pe fond:
In baza art 215 alin 2 si 3 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal condamna inculpatul (date) la
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
In baza art 26 raportat la art 288 alin 1 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal condamna inculpatul la:
- 4 luni inchisoare pentru complicitate la infractiunea de fals materilal in inscrisuri oficiale.
In baza art 291 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal condamna pe acelais inculpat la:
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals
In baza art 290 cod penal condamna inculpatul la:
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art 33 lit a si 34 lit b cod penal cont XXX., urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In baza art 71 cod penal interzice inculpatului exersitarea drepturilor prev de art 64 lit a si b cod penal pe perioada executarii pedepsei principale.
In temeiul art 8 6 1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o perioada de 5 ani, termen stabilit in conditiile art 86 2 cod penal.
In temeiul art 86 3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri:
- sa se prezinte la date stabilite la serviciul de Probatiune de pe langa XXX.
- Sa anunte Serviciul de Probatiunea de pe langa XXX, resedinta sau locuinta sau orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea.
- - sa comunice si sa justifice Serviciul de Probatiunea de pe langa XXX
- Sa comunice orice informatii de natura a putea fi cont XXX.

Mentine in rest sentinta XXX baza art. 192 alin. 3 Cpp obliga cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare cu inculpatul si de la comunicare partile civile.

Rezumat:
Redeschide dezbaterile având în vedere înscrisurile medicale depuse după dezbateri de către fiul inculpatului apelant din care reiese că inculpatul apelant se află în imposibilitate de deplasare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului apelant să precizeze obiectivele expertizei grafoscopice, precum şi pentru efectuarea unei adrese către XXX, faţă de care s-a dispus disjungerea prin rechizitoriul nr. XXX

Rezumat:
Redeschide dezbaterile asupra apelului, raportat la conţinutul motivelor de apel depuse de inculpatul apelant la acest termen de judecată, din care reiese că solicită administrarea de probe.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul apelant pentru angajarea unui apărător.