Dosar nr. 577/325/2006 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Admite recursul declarat de pârâţii SARACIN RĂXXX şi XXX împotriva deciziei civile nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXX
Casează decizia XXXă şi trimite cauza la XXXş pentru rejudecarea apelurilor declarate de pârâţii XXX şi SARACIN RĂXXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul XXX acelaşi număr.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2010.

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile, amână judecarea la data de XXX.

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentinţei civile nr. XXXătoriei Timişoara in sensul ca alineatul al VIII-lea al dispozitivului sentinţei sus-indicate va avea următorul conţinut:
“ Dispune instituirea în beneficiul imobilului proprietatea reclamanţilor înscris în CF 39052 col. Timişoara dreptul de servitute de trecere cu mijloace auto, pietonală şi pentru utilităţi asupra terenului imobilului înscris în CF nr. XXXşoara nr. XXXşi asupra terenului imobilului înscris în CF nr. XXXşoara, nr. XXXă topografică completat cu răspunsurile la obiecţiuni formulate la acesta întocmit de experţii tehnici judiciari XXX, XXX şi XXX, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.“
Celelalte menţiuni ale sentinţei civile rămân neschimbate.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant reconvenţional Sărăcin Eugen.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant reconvenţional Sărăcin Eugen.
Admite în parte cererea principală formulată şi precizată de reclamanţi
Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant reconvenţional Sărăcin Eugen.
Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta-reclamantă reconvenţional Sărăcin XXX.

Rezumat:
pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi

Rezumat:
Citarea experţilor XXX, XXX şi XXX cu un exemplar din cererea de îndreptare a erorilor materiale efectuate şi cu menţiunea de a răspunde cererii de îndreptare a erorilor materiale şi de a completa răspunsul la obiecţiuni cu varianta a 3-a de instituire a servituţii de trecere din raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Saracin Răzvan XXX, motiv pentru care se vor face copii xerox după înscrisurile de la filele 4-6, 435-441, 467, 468, 469-472, 494, 541-553 şi suspendă judecarea acesteia conform art. 155 ind.1 C.p.civ., noul dosar XXX trimis în arhiva judecătoriei până când pârâtul reclamant reconvenţional Saracin Răzvan XXX se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Proroga la următorul termen de judecată pronunţarea asupra încuviinţării suplimentului la raportul XXX contraexpertiză.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii completării cererii reconvenţionale formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Saracin Răzvan XXX şi dispune disjungerea acesteia şi judecarea separată, motiv pentru care se vor face copii xerox după înscrisurile de la filele 576, 577, 578, 596-598, 627-633 şi se va forma un nou dosar XXX termen de judecată la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Proroga la următorul termen de judecată pronunţarea asupra încuviinţării suplimentului la raportul XXX contraexpertiză.
Citarea experţilor XXX, XXX şi XXX cu menţiunea să completeze raportul XXX expertiză având în vedere extrasele CF depuse la dosar XXX reclamanţi.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze intampinarea la cererea reconventionala, pentru ca expertii sa raspunda la obiectiuni si pentru a se verifica timbrajul actiunii

Rezumat:
Citarea experţilor XXX, XXX şi XXX cu un exemplar din obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde următoarei obiecţiuni: completarea cont XXX funciară actualizate.Reclamanţii vor depune la dosar XXX la zi.
Pârâtul Saracin Răzvan XXX va depune la dosar XXX judiciară de timbru şi timbrul judiciar pentru completarea cererii reconvenţionale.

Rezumat:
lipsa de procedură

Rezumat:
se citează experţii XXX, XXX şi XXX cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâţii Saracin Răzvan XXX şi XXXşoara până la următorul termen de judecată şi de a aviza raportul XXX contraexpertiză la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâtului Saracin Răzvan XXX să depună la dosar XXX judiciară de timbru şi timbrul judiciar pentru cererea reconvenţională

Rezumat:
Citarea expertului XXX cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a răspunde întrebărilor formulate de către aceasta.
Citarea experţilor XXX, XXX şi XXX constată necesar a se cita aceştia cu un exemplar din obiecţiunile depuse de către pârâţii Statul Român prin XXXşoara şi Saracin Răzvan XXX şi cu menţiunea de a răspunde acestor obiecţiuni până la următorul termen de judecată.

Rezumat:
pentru a la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii.

Rezumat:
se vor cita pârâţii – reclamanţi reconvenţionali XXX şi XXX şi pârâtul Statul Romăn prin XXXşoara cu un exemplar din dovada convocării părţilor la efectuarea măsurătorilor pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi expertul XXX cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză la termenul următor, sub sancţiunea unei noi amenzi

Rezumat:
urmează a se cita expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a depune la dosar XXX convocării părţilor la efectuarea măsurătorilor pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie

Rezumat:
Se va emite adresă la XXXş privind comunicarea unei liste de experţi în construcţii.
Se va cita expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a reface expertiza topografică, ţinând cont XXX părţile din proces şi încuviinţate de instanţă, precum şi de obiecţiunile formulate de către părţi la prima expertiză tehnică.

Rezumat:
pentru a se depune raportul XXX expertiză