Dosar nr. 531/325/2008 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanţii XXX şi XXX şi pârâţii XXX şi XXX privind stingerea litigiului care constituie dispozitivul prezentei hotărâri.
Respinge acţiunea precizată formulată în cont XXX pârâţii XXX şi XXX ca rămasă fără obiect.

Rezumat:
Admite proba cu interogatoriul pârâţilor XXX şi XXX, propusă de avocata reclamanţilor în dovedirea stării de fapt şi a efectuării lucrărilor.
Admite cererea reprezentantei reclamanţilor de aducere cu mandat a martorului acestora, XXX.
Prorogă audierea martorului reclamanţilor Gaşpar Darius, până după audierea martorului XXX.
Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu expertiză propusă de avocata reclamanţilor, până după administrarea celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor, pentru când se vor cita pârâţii XXX şi XXX, cu menţiunea de a răspunde în scris interogatoriului, sub sancţiunea art. 225 c.p.c., pârâţii XXX şi XXX cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 c.p.c., precum şi martorul reclamanţilor, XXX, în vederea audierii.

Rezumat:
Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună un opis prin care să enumere materialele pe care pretinde că le-au folosit clienţii săi pentru repararea imobilului în litigiu, să arate lucrările care s-au efectuat, precum şi preţul fiecărui material în parte;
Admite proba testimonială cu martorii XXX şi Gaşpar XXX şi a probei cu interogatoriul pârâţilor XXX şi XXX, propuse de avocata reclamanţilor în dovedirea stării de fapt şi a efectuării lucrărilor;
Prorogă audierea martorului reclamanţilor Gaşpar XXX până după audierea primului.
Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu interogatoriul pârâţilor XXX şi XXX, solicitată de avocata reclamanţilor, până după ce aceasta va depune în scris întrebările pentru interogatoriu;
Admite proba cu interogatoriul pârâţilor XXX şi XXX, propusă de avocatul XXX, în dovedirea stării de fapt;
Respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor propusă de avocatul XXX, în dovedirea stării de fapt;
Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu expertiză propusă de avocata reclamanţilor, până după administrarea celorlalte probe;
Pune în vedere dlui avocat XXX să depună un înscris cu ştampila şi semnătura primarului XXX, din care să rezulte că cont XXX vânzare – cumpărare cu nr. XXXă în cadrul Primăriei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor XXX şi XXX, pentru când se vor cita pârâţii XXX şi XXX cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 c.p.c. şi martorul reclamanţilor, XXX, în vederea audierii.

Rezumat:
Repetă adresa XXX, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă s-a încheiat cu reclamanţii cont XXX vânzare – cumpărare cu nr. XXX, iar în caz afirmativ să comunice o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe acel contract, de pe Hot. 7/XXXşi să arate toate dovezile şi informaţiile din care a dedus că reclamanţii deţineau un imobil care împiedica încheierea unui cont XXX vânzare – cumpărare în temeiul L XXX, sub sancţiunea unei amenzi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, se vor cita pârâţii XXX şi XXX cu câte un exemplar de pe înscrisurile depuse de avocatul reclamanţilor şi se repetă adresa XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze: 1)dacă reclamanţii deţineau locuinţă la data încheierii presupusului cont XXX vânzare – cumpărare nr. XXXă au dobândit o locuinţă ulterior; 2)dacă cele 2 cont XXX, de închiriere şi de vânzare – cumpărare se referă la acelaşi imobil; 3)când s-au efectuat îmbunătăţirile şi până când au stat în imobil;
Emite adresă către XXXţiunea de a comunica instanţei dacă s-a încheiat cu reclamanţii cont XXX vânzare – cumpărare cu nr. XXX, iar în caz afirmativ să comunice o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe acel contract şi, de asemenea, se va comunica o copie de pe Hot. 7/XXXşi se vor arăta toate dovezile şi informaţiile din care au dedus că reclamanţii deţineau un imobil care împiedica încheierea unui cont XXX vânzare – cumpărare în temeiul L XXX;
Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosarul XXX cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX discutarea probelor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2008, pentru când se citează pârâţii cu câte un exemplar al precizarii de acţiune.