Dosar nr. 4866/325/2006 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Respinge acţiunea principală.
Respinge cererea reconventională.
Respinge cererea de chemare in judecată a altor persoane.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 31 mai 2012.

Rezumat:
INSTANTA,

Constatând lipsa de procedura de citare cu terta persoana XXX, si in fapt neridicate scrisorile recomandate de celelalte terte persoane, pune in vedere pârâtilor reclamanti reconventionali Răescu să faca dovada citarii prin publicitate a tertelor persoane introduse in procesXXX si XXX, in conformitate cu dispozitiile art. 95 XXX, intr-un ziar de largă răspândire, acestia urmând a fi citati si la usa instantei, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 24 mai 2012 termen dat in cunostinta părtilor, cu exceptia pârâtului XXX, pentru când se vor cita pârâtii XXX, XXX si XXX, prin afisare la usa instantei, pentru când pârâtii Răescu vor face dovada citarii acestora prin publicitate intr-un ziar de largă răspândire.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

Rezumat:
INSTANTA,

Constatând lipsa de procedura cu pârâtul XXX, apreciind necesar a se cita acesta cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa-i fie comunicate actele de procedura, va acorda un termen de judecată, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012 termen dat in cunostinta părtilor, cu exceptia pârâtului XXX, care se va cita cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 15 martie 2012.

Rezumat:
INSTANTA,

Constatând lipsa de procedura cu pârâtul XXX, apreciind necesar a se cita acesta cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa-i fie comunicate actele de procedura, va acorda un termen de judecată, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 15 martie 2012 termen dat in cunostinta părtilor, cu exceptia pârâtului XXX, care se va cita cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 16 februarie 2012.

Rezumat:
INSTANTA,

Fata de solicitarea pârâtului Răescu apreciază că nu devin incidente dispozitiile art. 281 din Codul de XXX intrucât nu poate fi vorba de o eroare sau omisiune materială in încheierea XXX in sedinta publica din XXX prin care instanta a retinut, ca urmare a repunerii pe rol după suspendare, că pârâtii depun intâmpinare si cerere reconventională, inscris astfel intitulat si aflat la filele 374 -376 dosar XXX ale caror petite „ reiterate „ de catre pârâti nu au fost puse in discutia partilor data fiind lipsa procedurii de citare cu tertele persoane chemate in judecată in proces succesori ai lui XXX.
Constatând că scrisorile recomandate nu au fost ridicate de către XXX si XXX, cu scrisoare recomandata continând si cererea de chemare in judecata a altor persoane tradusa in limba maghiară la adresele indicate,
Apreciind necesar a se cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura, cu actele continând si cererea de chemare in judecata a altor persoane tradusa in limba maghiară la adresele indicate, va acorda un termen de judecată, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 16 februarie 2012 termen dat in cunostinta părtilor, pentru când se vor cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura, cu actele indicate mai sus.

Pronunţată în sedinţă publică azi, 19 ianuarie 2012.

Rezumat:
INSTANTA,

Apreciind necesar a se cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura si cu mentiunea de a formula întâmpinare, cu un exemplar al întâmpinării si cererii reconventionale formulate de pârâtii Răescu, va acorda un termen de judecată, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2012 termen dat in cunostinta părtilor, pentru când se vor cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura si cu mentiunea de a formula întâmpinare, cu un exemplar al intâmpinării si cererii reconventionale formulate de pârâtii Răescu, traduse in limba maghiară.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 08 decembrie 2011.

Rezumat:
INSTANTA,

Apreciază că cererea de disjungere a cauzei trebuie discutata in condiţii de cont XXX;
Apreciind necesar a se cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura si cu mentiunea de a formula întâmpinare, cu un exemplar al cererii de chemare in judecata a altei persoane si actele anexă, va acorda un termen de judecată, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011, termen dat in cunostinta părtilor, pentru când se vor cita pârâtii XXX XXX si XXX cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu mentiunea de a-si alege un domiciliu procedural in Romania unde sa le fie comunicate actele de procedura si cu mentiunea de a formula întâmpinare, cu un exemplar al cererii de chemare in judecata a altei persoane si actele anexă, pentru când se va discuta cererea de disjungere in conditii de cont XXX.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 10 noiembrie 2011.

Rezumat:
INSTANTA,

Pune in vedere avocatului reclamantei să depună la dosar, in ordine cronologica sentintele si deciziile pe care le detine si care atesta solutionarea actiunilor care privesc partile, tinând seama de sustinerile reprezentantului reclamantei potrivit carora in afara hotarârilor depuse la acest termen de judecata mai exista si alte hotarâri caci cauza care a fost solutionata irevocabil, in legatura cu cea de faţă, ar mai fi fost casata anterior;
Pune in vedere pârâtului XXX sa depună la dosar XXX de chemare in judecata a altei persoane depusa la filele 111, 112 dosar XXX 4 exemplare pentru a fi comunicate descendentilor tertei persoane chemate in judecata, XXX, in prezent decedat, sens in care,

XXX judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011, termen dat in cunostinta părtilor, pentru când avocatul reclamantei va depune la dosar XXX ţele si deciziile care privesc partile din prezentul dosar XXX ordine cronologica si pentru când pârâtul XXX va depune la dosar XXX de chemare in judecata a altei persoane in copie aflată la filele 111, 112 dosar, in 4 exemplare, pentru a fi comunicate descendentilor tertei persoane chemate in judecata, XXX, in prezent decedat.
Pronunţată în sedinţă publică azi, 13 octombrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 17 şi trimite prezentul dosar XXX C17C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa părţilor.

Rezumat:
suspendat în baza art. 244 pct. 1 C.p.c.

Rezumat:
Termen pentru comunicarea/studierea actelor şi cererilor.