Dosar nr. 4202/325/2026 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Admite cererea de apel formulată de apelanta XXX împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX?oara în dosarul nr. XXX, şi, în consecin?ă:
Schimbă în parte sentin?ă civilă apelată în sensul că:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta XXX în cont XXX.
Emite următorul:
XXX care dispune:
- păstrarea de către a pârâtă a unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamanta XXX, faţă de domiciliul XXX, str. XXX, nr XXX, ap. 1, jud. Timiş, precum şi faţă de locul de muncă al reclamantei – XXX de XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 5, jud. Timiş, pe o perioadă de 3 luni de la data emiterii prezentului ordin XXX protecţie;
- interzicerea oricărui contact, contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă, sau orice alt mod cu reclamanta, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin XXX protecţie;
Respinge în rest cererea formulată, ca neîntemeiată.
Atrage aten?ia pârâtei asupra dispozi?iilor art. 12 alin. 5 din Legea nr. XXX?ie dispuse prin ordinul XXX protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani potrivit dispozi?iilor art. 18 alin. 1 din Legea nr. XXX ordin XXX comunică, de îndată, sec?iei de poli?ie în a cărei rază teritorială se află locuin?a reclamantei ?i a pârâtei, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i XXX de Date.
Men?ine în rest sentin?a civilă apelată.
Dispune plata din fondul XXX?iei a sumei de XXX reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu desemnat în apel pentru apelantă, domnul avocat XXX.
Dispune plata din fondul XXX?iei a sumei de XXX reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu desemnat în apel pentru intimată, doamna avocat XXX – Rocsana - Maria.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

Rezumat:
Amana pronunrarea la XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a completului NC 9 MF-A specializat în materia ˝minori şi familie˝.
Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelanta XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, având ca obiect ordin XXX protecţie, unui complet nespecializat civil.
Dispune trimiterea prezentului dosar XXX repartizare unui complet nespecializat civil din cadrul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta, în cont XXX pârâta, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea formulată de reclamant în cont XXX pârâta.
Emite următorul:
XXX
prin care dispune:
- păstrarea de către a pârâtă a unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamant, faţă de domiciliul XXX, precum şi faţă de locul de muncă al reclamantului, pe o perioadă de 3 luni de la data emiterii prezentului ordin XXX protecţie;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă, sau orice alt mod cu reclamantul, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin XXX protecţie;
Respinge în rest cererea formulată, ca neîntemeiată.
Atrage atenţia pârâtei asupra dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. XXX?iunea de nerespectare a hotărârii judecătore?ti ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Prezentul ordin XXX comunică, de îndată, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi a pârâtei, precum şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Dispune virarea din fondul XXX în contul XXX Timiş a sumei de XXX reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu XXX, desemnat pentru pârâtă, care rămâne în sarcina statului.
Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.