Dosar nr. 3565/325/2026 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., rap. la art. 204 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 231 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de cont XXX, împotriva Încheierii penale XXX/XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX încheierea XXX ă şi rejudecând cauza:
În baza art. 234-237 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de XXX?oara privind luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului XXX.
În baza art. 204 alin. (12) C.pr.pen. raportat la art. 221 C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de XXX până la XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (5) C.pr.pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din sat Curtea, com. Curtea, nr. XXX, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpatii XXX şi XXX şi nici cu martorii audia?i în cauză, respectivXXX şi XXX.
În conformitate cu art. 221 alin. (3) C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei decizii se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratul de XXX, Serviciul de XXX, XXX de Evidenţă a Persoanelor, XXX al Poliţiei de XXX şi I.P.J. Timiş în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. XXX?i libertă?i şi punerea în executare a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut, arestat preventiv în altă cauză sau nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate.
În conformitate cu art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contesta?iei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 231 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., confirmă măsura arestării preventive dispusă, pe o perioadă de 30 de zile, faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX 162/XXX pronunţată de XXX. XXX*, definitivă prin decizia XXX/XXX pronun?ată de XXX.
În temeiul art. 231 alin. (7) C.proc.pen., confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr. XXX*, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare, respectiv data de XXX, şi până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13:00.