Dosar nr. 3220/325/2026 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul ?uteu XXX, înaintată prin sesizarea formulată de Inspectoratul de XXX – Secţia 1 XXX, Postul de XXX, în cont XXX ?uteu XXX.
Încuviin?ează ca dispozitivul electronic de supraveghere pe care petentul ?uteu XXX îl poartă în baza Sentinţei civile nr. XXX(2) din H.G. nr. XXX, la momentul părăsirii teritoriului României de către acesta.
Stabileşte în sarcina petentului ?uteu XXX, la revenirea pe teritoriul României, obligaţia de a contacta şi informa, de îndată, organul de supraveghere, în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere ?i reluării monitorizării electronice.
Atrage atenţia petentului ?uteu XXX că nerespectarea obligaţiei de a informa, la revenirea pe teritoriul României, organul de supraveghere în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, reprezintă o încălcare a ordinului de protecţie, faptă care constituie infracţiune în conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru petentul ?uteu XXX, avocat XXX, redus la cuantumul de XXX şi onorariul apărătorului din oficiu pentru intimată, avocat XXX, în sumă de XXX să fie avansate din fondurile XXX către XXX? ?i rămân în sarcina statului.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.