Dosar nr. 2374/325/2008 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta XXX impotriva piritului XXX.
Constata dreptul de creanta al reclamantei asupra apartamentului situat in Timisoara str. XXX, bl.44, sc.B, ap.3 si asupra autoturismului marca XXX cu nr. XXX capatul de cerere privind constatarea unui drept de creanta de 75% din valoarea autoturismului si cu privire la partajarea bunurilor mobile.
Cu cheltuieli de judecata in suma de XXX.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a martorului Pârvu Nicoleta cu martorul Ghilezan Constanţa solicitată de avocatul reclamantei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul Ghilezan Constanţa, în vederea audierii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 14.00, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita martorii Chirilă XXX, Pârvu Loredana, XXX şi Şurubaru Marcel, în vederea audierii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul Gârlăşteanu Monica cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză în construcţii şi dovada convocării părţilor, se va lua la cunoştinţă de expertiza auto şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza în constarucţii fixând ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului şi stabilirea sultelor corespunzătoare părţilor.
Încuviinţează proba cu expertiza auto fixând ca obiective: stabilirea valorii mobilului şi stabilirea sultelor corespunzătoare părţilor.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii Chirilă XXX şi Pârvu Loredana, solicitată în probaţiune de reclamantă.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii XXX şi Şurubaru Marcel, solicitată în probaţiune de pârât.
Desemenează ca expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în construcţii pe Gârlăşteanu Monica, aceasta urmând a fi citată cu menţiunea de a întocmi raportul XXX specialitate şi de a-l depune la dosar XXX
Desemenează ca expert în vederea întocmirii raportului de expertiză auto pe XXX, acesta urmând a fi citat cu menţiunea de a întocmi raportul XXX specialitate şi de a-l depune la dosar XXX în vedere reclamantei să facă dovada achitării unui avans din onorariul de expert în cuantum de XXX aferentă expertizei în construcţii şi XXX aferentă expertizei auto.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii Gârlăşteanu Monica şi XXX cu menţiunile de a întocmi rapoartele de specialitate şi se va lua la cunoştinţă de precizarea de acţiune şi de răspunsul la întâmpinare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pune în vedere avocatului reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să precizeze în scris acţiunea în sensul de a face dovada calităţii de bun comun al autoturismului, de a face dovada stării de coproprietate şi, totodată, să justifice această stare de coproprietate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţa părţilor prin avocaţi, pentru când reclamanta prin avocat se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.