Dosar nr. 23645/325/2023 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului XXX pentru săvâr?irea infracţiunii conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 328 C. pen corob. cu art. 320 al. 1 C.pen ?i art. 323 C.pen.
În baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare (XXX din pedeapsa de 9 luni), urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăriei comunei Satchinez sau XXX., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Timiş.
În baza art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. constată ca fiind fals şi dispune desfiinţarea totală a înscrisului reprezentat de permis de conducere seria XXX, pe numele XXX, aflat în plicul de la fila 36 d.u.p.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care XXX în cursul urmăririi penale ?i XXX în cursul judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei