Dosar nr. 22652/325/2023 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 51 Cod procedură penală stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei penale privind pe inculpaţii XXX XXX şi XXX trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXX, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cpp admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B V, B S V, B S E ?i B F
Dispune schimbarea încadrării juridice a infrac?iunilor pentru care inculpa?ii sunt cerceta?i din tentativă la omor prev. de art. 32 C.pen rap. la art. 188 alin. 1 C.pen în infrac?iunea de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, urmând ca inculpa?ii să fie cerceta?i pentru:
- inculpatul B V pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal,
- inculpatul B S V pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal
- inculpatul B S E pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal
- inculpatul B F, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 35 alin. 1 rap. la at. 47 alin. 2 Cpp admite excep?ia de necompeten?ă materială a XXX, invocată din oficiu, şi, în temeiul art. 50 Cpp., va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.
În baza art. 51 alin. 2 Cod pr.penală va constata ivit conflictul negativ de competenţă între XXX, XXX– Sec?ia penală, pentru solu?ionarea conflictului de competenţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pe cererea de schimbare încadrare juridică

Rezumat:
1. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul XXX, din infracţiunea de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 C.p., raportat la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
2. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul XXX, din infracţiunea de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 C.p., raportat la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
3. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul XXX, din infracţiunea de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 C.p., raportat la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal.
4. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul XXX, din infracţiunea de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 C.p., raportat la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În temeiul art. 47 C. proc. pen., raportat la art. 36 alin. 1 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată de instanţă din oficiu.
În temeiul art. 50 C. proc. pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă în ceea ce priveşte declinarea competenţei de soluţionare a cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se pune concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.