Dosar nr. 19853/325/2008 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Respinge actiunea principala.
Admite in parte actiunea reconventionala.

Rezumat:
Amâna pronuntarea cauzei la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica din XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, termen dat in cunostinta partilor, pentru când acestea vor lua cunostinta de cont XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, termen dat in cunostinta partilor, pentru când acestea sa studieze cont XXX.

Rezumat:
T: XXX judecarea cauzei, termen pentru când se va cita experta XXX cu de a raspunde la obiectiuni pana la urmatorul termen de judecata sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare.

Rezumat:
T: 2.09.2010 - pentru a se raspunde la obiectiuni.

Rezumat:
T: XXX - pentru ca experta XXX sa raspunda la obiectiuni.

Rezumat:
T: XXX - pentru a se comunica raportul XXX expertiza.

Rezumat:
T: XXX - se citeaza expertii.

Rezumat:
T: XXX - se mentin disp.înch.anterioare.

Rezumat:
T: XXX - pentru citarea expertei XXX de a depune raportul XXX expertiza.

Rezumat:
T: XXX pentru ca expertii sa depuna raportul XXX expertiza si pentru audierea martorului XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX, sala 22 si trimite prezentul dosar XXX C37C în vederea cont XXX, termen dat în cunostinta partilor, pentru când se vor cita expertii XXX, XXX cu mentiunea de a efectua si depune raportul XXX expertiza si martorii XXX XXXX XX si XXX în vederea audierii.

Rezumat:
Va numi în cauza în calitate de expert pe XXX în vederea efectuarii raportului de expertiza în specialitatea topografie, care va avea ca obiective: 1) sa se constate întinderea reala a suprafetei de teren înscrisa în CF nr. XXX, nr. XXX/b/1; 2) sa se stabileasca daca terenul este partajabil sau nu în natura, în caz afirmativ sa se faca propuneri de partajare; 3) sa se stabileasca linia de hotar între cele doua proprietati limitrofe; 4) sa se stabileasca daca pe cele doua terenuri exista cladiri, în caz afirmativ sa se precizeze care sunt acestea si cui XXX; 5) din oficiu, sa se stabileasca daca o eventuala suprafata de teren excedentara afecteaza sau nu proprietatile vecine.
Va pune în vedere partilor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa achite suma de XXX, reprezentând avans onorariu expert.
Va numi în cauza în calitate de expert pe XXX în vederea efectuarii raportului de expertiza în specialitatea constructii, care va avea ca obiective: 1) sa se identifice terenul înscris în CF nr. XXX, respectiv care este forma constructiei, numarul de încaperi, modul în care sunt amplasate în spatiu, suprafata construita, suprafata utila; 2) sa se stabileasca vechimea constructiei si materialele din care aceasta a fost edificata si daca a fost edificata cu respectarea normelor legale în materie, având autorizatie de construire, cu propuneri de înscriere în cartea funciara;
Va pune în vedere reprezentantei pârâtilor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa achite suma de XXX, reprezentând avans onorariu expert.
Constata întemeiata cererea formulata de reprezentanta reclamantilor privind participarea expertului asistent XXX la efectuarea expertizei, astfel ca o va admite.

Rezumat:
Fata de XXX a judecatorilor din cadrul XXX adoptata la data de XXX, motivat de imposibilitatea asigurarii cerintelor prevazute de art. 6 din XXX a XXX, a art.21 alin.3 din XXX si a art.2 alin.3 din Legea nr. XXX, întrucât s-a hotarât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activitatii instantei în cauzele civile si, având în vedere si XXX a XXX a personalului auxiliar din justitie din data de XXX, constata ca se impune amânarea judecatii cauzei pentru un alt termen de judecata

Rezumat:
pentru a se emite adresa XXX, Juridice si XXX

Rezumat:
Referitor la exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita, retine ca potrivit prevederilor art. 6 din Decretul nr. XXX, privitor la prescriptia extintiva, dreptul de a cere executarea silita în temeiul oricarui titlu executoriu, se prescrie în termenul de 3 ani.
Executarea silita este procedura prin mijlocirea careia creditorul, titular al dreptului cunoscut printr-o hotarâre judecatoreasca sau printr-un alt titlu executoriu, constrânge – cu concursul organelor de stat competente – pe debitorul sau, care nu-si executa de buna voie obligatiile decurgând dintr-un asemenea titlu, sa le aduca la îndeplinire, în mod silit.
Cererea reconventionala nu are ca obiect executarea silita a Deciziei civile nr. XXX, ramasa irevocabila prin XXX, în sensul mai sus mentionat si prin urmare exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita, invocata de catre reclamante, este neîntemeiata.
În ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale active a XXX, în baza prev. art. 137 C.p.c., instanta va dispune unirea acestei exceptii cu fondul litigiului.
Pentru aceste considerente:

Rezumat:
Va pune în vedere reprezentantei pârâtilor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa precizeze în scris cine este titularul cererii reconventionale, motiv pentru care

Rezumat:
pentru ca partile sa faca dovada achitarii taxei de timbru cu suma de XXX si XXX timbru judiciar

Rezumat:
pentru ca reprezentantii partilor sa faca dovada valorii de circulatie a imobilului în litigiu.

Rezumat:
pentru a da posibilitate pârâtilor sa îsi pregateasca apararea.