Dosar nr. 18913/325/2023/a1 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen., rap la art.206 Cod pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii penale din data de XXX pronunţată de XXX?oara în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează şi în rejudecare:
În baza art. 206 alin. 7 C.p.p. rap,.la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 208 alin. 5 C.p.p. şi art. 215 şi urm. Cod pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe care o constată ca legală şi temeinică, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
b) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin.3 şi 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata cont XXX săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata cont XXX efectuează de către XXX? - Serviciul de Investiga?ii Criminale – XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX?oara, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea formulării ?i solu?ionării declara?iei de ab?inere a judecător AP, urmând a se stabili termen de judecată după solu?ionarea acesteia

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A.P privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX?oara.
În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 32 alin. (1) C.p. corob. cu 228 alin. 1 C.p. -229 alin. 1, lit. b), c) ?i d), alin. (2), lit. b) C.p. cu aplic art. 77 lit. a) C.p. (fapta din XXX – pers. văt. XXX.), conducerea unui autovehicul pe drumurile publice cu numere false prev. de art. 334 alin. 2 C.p. (fapta din data de XXX), complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 32 alin. (1) C.p. corob. cu 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1, lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. (fapta din data de XXX săvâr?ită din domiciliul XXX. de art. 334, alin. 2 C.p. (fapta din data de XXX), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de XXX, inclusiv.
Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat ales, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, aceea a arestului la domiciliu sau cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX