Dosar nr. 18312/325/2008 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Respinge apelul.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se cita martorul XXX, in vederea audierii acesteia.

Rezumat:
Având in vedere cererea de inlocuire a martorului XXX, cu martorul XXX, instanţa urmează a o respinge, motivul invocat, respectiv gradul de rudenie al acesteia cu intimatul, nefiind încadrat in prevederile art.186 alin.3 C.P.Civ., iar fata de opoziţia aparatorului paratei apelante si de dispoziţiile art.189 alin.1 pct.1 C.P.Civ., omite audierea acestui martor,
Instanta urmează a respinge si cerere aparatorul reclamantului intimat privind efectuarea unei adrese către XXX, prin care sa se solicite soluţia data plângerii penale formulata de parata apelanta XXX împotriva reclamantului intimat, ca nefiind utila soluţionării cauzei,
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se cita martorul XXX, in vederea audierii acesteia.

Rezumat:
Având in vedere cererile testimoniale formulate de aparatorii parţilor, instanţa urmează a le admite si va dispune citarea atât a martorului paratei apelante, numita XXX, cat si a martorului reclamantului intimat, numita XXX, la adresele indicate, in vedere audierii acestora.

Rezumat:
Apreciind ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanţa independenta si imparţiala constituie principii fundamentale, consfinţite de art.6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie sa le aplice cu prioritate,
Văzând ca subfinanţarea generala a sistemului judiciar afectează nu doar independenta, ci insasi existenta justiţiei ca serviciu public in slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept,
XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX, potrivit căreia in materie civila vor fi soluţionate doar cauzele vizând masurile de protecţie a minorilor,
Cum prezenta cauza nu se încadrează in categoria amintita, urmează a amâna judecata la un nou termen.