Dosar nr. 16676/325/2007 înregistrat la Judecatoria Timisoara

Rezumat:
Respinge recursurile declarate de părţi.

Rezumat:
Amână cauza la XXX.

Rezumat:
Admite apelurile.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amânare formulata de paratul apelant XXX din motive medicale, instanta o constata intemeiata urmând a o admite si pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiza comunicat la termenul de azi si a se comunica un exemplar al acestuia si către paratul apelant XXX.

Rezumat:
Avand in vedere cererea depusa prin registratura instanţei, precum si solicitarea aparatorilor reclamantei apelanta, instanţa a procedat la numirea in cauza a unui alt expert in construcţii, prin tragere la sorti, in persoana expertului XXX, urmând a dispune citarea acestuia, conform obiectivelor formulate prin încheierea de şedinţa din data de XXX, cu menţiunea de a stabili valoarea actuala de circulaţie a apartamentului situat in Timisoara, str.Timis, nr XXX, bl.E1, înscris in CF nr. XXX, precum si cu o copie a încheierii de şedinţa pronunţata la termenul de azi, a încuviinţa participarea la efectuarea raportului de expertiza dispus in cauza, a unui expert asistent in persoana numitului XXX si a se comunica, prin adresa, XXX de XXX din cadrul Tribunalului Timiş, înlocuirea in cauza a expertului XXX, cu expertul XXX.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de către experţii XXX, XXX si XXX, precum si pentru a se cita expertul XXX, cu menţiunea de a depune la dosar XXX la raportul XXX expertiza, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare in caz de neconformare.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se cita experţii XXX, XXX si XXX, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către reclamanta apelanta XXX si un exemplar al adresei nr. XXXătre Primăria comunei Ghiroda, cat si un exemplar al obiecţiunilor formulate de către paratul apelant XXX, cu menţiunea de a răspunde la acestea, precum si pentru a se cita expertul XXX, cu menţiunea de a efectua si a depune la dosar XXX supliment la raportul XXX expertiza depus la termenul din XXX, prin care sa stabilească valoarea actuala de circulaţie a imobilului situat in Timisoara, str.Timis, nr XXX, bl.E1, ap.1.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se comunica către paratul apelant XXX un exemplar al suplimentului la raportul XXX expertiza întocmit de către experţii XXX, XXX si XXX, precum si pentru a se cita expertul XXX, cu menţiunea de a efectua si a depune la dosar XXX supliment la raportul XXX expertiza depus la termenul din XXX, prin care sa stabilească valoarea actuala de circulaţie a imobilului situat in Timisoara, str.Timis, nr XXX, bl.E1, ap.1.

Rezumat:
Avand a se pronunţa asupra cererilor parţilor, constata ca acestea sunt întemeiate si văzând ca timpul scurs intre momentul ultimelor evaluări ale imobilelor, de mai mult de 2 ani, fluctuaţia preturilor pe piaţa imobiliara, precum si pentru respectarea principiilor realizării partajului la valoarea bunurilor din momentul realizării operaţiunii si asigurării egalitatii parţilor cu ocazia impartelii, urmează a le admite.

Rezumat:
Constata necesar sa pună in vedere paratului apelant sa facă dovada susţinerilor sale, cum ca valoarea caselor din Ghiroda a scăzut intre data efectuării raportului de expertiza si pana in prezent, precum si reclamantei apelanta, sa depună la dosar XXX cum ca valoarea casei nu a scăzut.

Rezumat:
Avand in vedere cererile de amânare formulate atât de aparatorul reclamantei apelante in vederea pregătirii apararii, cat si de către paratul apelant XXX, pentru motive de sănătate, instanţa le constata întemeiata urmând a le admite.

Rezumat:
Suspendat in baza disp.art.244 pct.2 C.P.Civ..

Rezumat:
Avand a se pronunţa asupra cererii de probaţiune, instanta constata ca aceasta nu este utila soluţionării cauzei intrucat lămuririle reclamantei apelante s-au constituit si in obiecţiuni la lucrarea de specialitate la care instanta a raspuns, motiv pentru care va respinge cererea.

Rezumat:
Avand in vedere cererile de amânare formulate atat de aparatorul reclamantei apelanta cat si paratul apelant personal, pentru a lua cunoştinţa de conţinutul răspunsurilor la obiecţiuni comunicate la termenul de azi, instanţa le constata întemeiate urmând a le admite.

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amânare formulata de către experţii XXX, XXX si XXX, instanţa o constata întemeiata urmând a o admite, urmând a dispune citarea acestora precum si a expertului XXX cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate,
Proroga pronunţarea asupra cererii de suspendare formulata in baza dispoziţiilor art.244 pct.2 C.P.Civ., de către paratul apelant, la termenul ce se va acorda.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se cita experţii XXX, XXX si XXX, precum si expertul XXX cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către reclamanta apelanta, cu menţiunea de a răspunde la acestea,
Proroga pronunţarea asupra cererii de suspendare formulata in baza dispoziţiilor art.244 pct.2 C.P.Civ., de către paratul apelant, la termenul ce se va acorda.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiza tehnica judiciara, întocmit de către experţii XXX, XXX si XXX, precum si de conţinutul răspunsului la obiecţiuni întocmit de către expertul XXX.

Rezumat:
Având in vedere cererea de amânare formulata de experţii XXX, XXX si XXX, instanţa o constata întemeiata urmând a o admite si va dispune citarea acestora cu un exemplar al încheierii de şedinţa prin care s-a incuviintat cererea de ajutor public si cu menţiunea de a depune lucrarea,
Constata necesar ca pentru termenul următor, sa se emite adresa XXX, prin care se va comunica ca prin încheierea pronunţata in Camera de consiliu, in data de XXX, s-a dispus scutirea de la plata onorariului de expert a paratului apelant XXX, comunicându-le in acest sens un exemplar al încheierii de şedinţa prin care s-a incuviintat cererea de ajutor public si al decontului privind evaluarea onorariului, întocmit de către experţii XXX, XXX si XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar.

Rezumat:
Având in vedere cererea de amânare formulata de experţii XXX, XXX si XXX, instanta o constata intemeiata urmând a o admite si va dispune citarea acestora cu menţiunea de a depune lucrarea, precum si citarea expertului XXX, cu menţiunea de a stabili valoarea de circulaţie a terenului din Ghiroda,
Pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiza tehnica judiciara, întocmit de către expertul tehnic Constantin I.T.Miu si in vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulata de paratul apelant XXX.

Rezumat:
Deliberând asupra cererii formulata de aparatorul reclamantei apelanta, instanta văzând timpul scurs de la evaluarea imobilelor supuse partajului si pentru a se respecta principiul egalitatii partilor la realizarea partajului, urmează a incuvinta cererea de reevaluare a acestora, respectiv a tuturor bunurilor supuse partajului, de către aceeaşi experţi,
Va dispune citarea experţilor XXX, cu menţiunea de a stabili valoarea de circulaţie a terenului din Ghiroda, iar expertul XXX, cu menţiunea de a stabili valoarea actuala de circulaţie a apartamentului situat in Timişoara, str.Timis, nr XXX, bl.E 1, înscris in CF nr. XXXşoara, iar experţii XXX, XXX si XXX, cu menţiunea de a stabili valoarea actuala de circulaţie a imobilului situat in Ghiroda, str.Brates, nr XXX, înscris in CF nr. XXX, in integralitate,
Constata necesar sa pună in vedere atât reclamantei apelanta XXX cat si paratului apelant XXX, sa achite fiecare un avans pentru onorariu de expert in contul XXX Timiş, respectiv XXX, reclamanta apelanta - in contul XXX - in contul XXX experţi XXX si XXX.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata in vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulata de paratul apelant XXX.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata in vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulata de paratul apelant XXX.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se comunica cu paratul apelant un exemplar al notelor de şedinţa depuse la dosar XXX pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul acestora, precum si de conţinutul precizării motivelor de apel depuse de către paratul apelant,
Pentru a se verifica taxa judiciara de timbru in raport XXX precizarea motivelor de apel formulata de către paratul apelant XXX si de reclamanta apelanta XXX.

Rezumat:
Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se cita paratul apelant XXX, cu menţiunea de a preciza exact cota de contribuţie pretins a fi avuta la dobândirea bunurilor comune si cu un exemplar al motivelor de apel depuse la dosar XXX termenul de azi.