Dosar nr. 707/324/2007 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX (fiul lui Dumitru şi Catrina, născut la XXXîn Tecuci, domiciliat XXX. Gohor jud. Galaţi, de cetăţenie română, studii 8 clase, agricultor, fără antecedente penale, CNP *********3154),
XXX (fiul lui Dumitru şi Catrina, născut la XXXîn Tecuci domiciliat XXX. Gohor jud., Galaţi, de cetăţenie română, studii 8 clase, agricultor, fără antecedente penale, CNP *********1707), XXX – ADRIAN (fiul lui Dumitru şi Catrina, născut la data de 3.11.1975, în Tecuci domiciliat XXX. Gohor, jud. Galaţi, de cetăţenie română, studii 8 clase, agricultor, cunoscut cu antecedente penale, CNP *********3175), XXX (fiul lui Constantin şi Paulina, născut la data de XXXîn com. Nărteşti jud. Galaţi, domiciliat XXX. Gohor, jud. Galaţi, de cetăţenie română, studii şcoala profesională, agricultor, fără antecedente penale, CNP *********3186) la câte 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 98 alin. 1 şi 4 raportat la art.97 alin. 4 lit. a) din L XXX cu aplicarea art 41 alin. 2 C. pen.(faptele din august 2005).
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX XXX – ADRIAN, XXX la câte 1 an şi 2 luni (un an şi două luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere de arbori prev. de art. 32 alin. 1 şi 4 lit. a) din O.G. nr. XXXă prin L XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.
Cf. disp. art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b C. pen., fiecare dintre inculpaţi va executa pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) închisoare.
Aplică fiecărui inculpat în parte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II şi lit. b) C. pen.
Cf. art. 81, 82 C. pen., precum şi art. 71 alin. (5) C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor pentru toţi cei patru inculpaţi, precum şi a pedepselor accesorii, pe durata termenelor de încercare de câte 3 ani şi 6 luni (trei ani şi şase luni).
Conf. art. 359 C.p.p., atrage atenţia celor 4 inculpaţi asupra disp. art. 83 C. pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare.
Constată că părţile vătămate Borza Costică şi Chirvăsuţă Toma nu s-au constituit părţi civile.
Cf. art. 98 alin. 5 din L XXX rap. la art. 118 lit. b) C. pen., confiscă de la inculpatul XXX – Adrian o drujbă şi o căruţă sau cont XXXîn sumă de XXX, iar de la inculpatul XXX o căruţă sau cont XXX.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului câte XXX cu titlul de cheltuieli judiciare.
Sumele de 4 X XXX cu titlul de onorarii apărători din oficiu pentru cei 4 inculpaţi în faza cercetării judecătoreşti vor fi avansate de către M.J. către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul XXX şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2007.

Rezumat:
Admite proba testimonială solicitată de inc.XXX prin apărător.
Admite proba testimonială solicitată de inc.XXX prin apărător.
Martorii indicaţi vor fi citaţi.
Amendează pe martorul din lucrări XXX cu suma de XXX şi dat în debit, pentru lipsa nejustificată din faţa instanţei.
Acordă termen pentru administrare probe.

Rezumat:
Acordă termen pentru a fi audiat martorul din lucrări XXX.

Rezumat:
Acordat termen pentru lipsa de procedura cu inculpatul XXX, prin restituirea dovezii de citare.