Dosar nr. 543/324/2006 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
Conform disp. art.281 C.p.c. îndreaptă eroarea materială din încheierea din XXX dată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX, în sensul că, în sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Tecuci, se va menţiona corect Gîţă Ioan, Gâţă George şi Gâţă Laorenţu, în loc de Gîţă Ioan, Gîţă George şi Gîţă Laurenţiu, cum din eroare s-a menţionat.
Cu drept de recurs.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată azi, XXXîn şedinţă publică.

Rezumat:
Conform disp. art. 281 C.p.c. îndreaptă eroarea materială din sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Tecuci în sensul că, se va menţiona corect Gîţă George, Gîţă Ioan şi Gîţă Laurenţiu în loc de Gâţă George, Gâţă Ioan şi Gâţă Laurenţiu, cum din eroare s-a menţionat.
Cu drept de recurs.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunţată azi, XXXîn şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX acţiunea.
Constată deschisă succesiunea defunctului Gâţă Laurenţiu.
Constată că masa succesorală se copmpune din imobilul casă de locuit(locuinţa nr 1) din raportul XXX expertizăîntocmit de expert Stegărescu Mircea din galaţi şi terenul aferent cu suprafaţa de 571,50 m.p. (suprafaţă găsită, nu de 629 m.p. aşa cum se arată în acţiune.) precum şi suprafeţele de teren extravilan evidenţiate în raportul XXX expertiză întocmit de exp. XXX.
Constată că asupra imobilului casă de locuit şi terenuui aferent descris mai sus au câte un drept de proprietate în cote de XXX fiecare următorii: XXX, Gâţă Ioan şi Gâţă george.
Constată că reclamanta XXX a efectuat îmbunătăţiri la imobilul supus partajării, în valoare de XXX conform raportului de expertiză.
Constată că pârâta Hîncu Dorina deţine în exclusivitate (locuinţa nr 2) aşa cum este denumită în raportul XXX expertiză, imobil ce nu face parte din masa partajabilă, fiind dobândită prin partaj voluntar încheiat cu fostul soţ.
Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie pârâţilor Gâţă Ioan şi Gâţă george imobilul casă de locuit(locuinţa nr 1) şi terenul aferent, în valoare totală de XXX, valoare ce include şi îmbunătăţirile efectuate de XXX, în cuantum de 4108,XXX.
Obligă în solidar pe pârâţii Gâţă Ioan şi Gâţă george să plătească reclamantei XXX, cu titlu de cont XXX cotă parte ce i se cuvine de XXX din imobil plus valoarea îmbunătăţirilor XXX.
Atribuie reclamantei XXX lotul nr 1 din raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX.
Atribuie pârâtului Gâţă Ioan lotul nr 2 din acelaşi raport XXX expertiză.
Atribuie pârâtului Gâţă george lotul nr 3 din acelaşi raport XXX expertiză.Rapoatele de expertiză întocmite de experţii Stegărescu Mircea şi XXX fac parte din prezenta sentinţă alături de schiţele anexă.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a părţilor.
Acordă termen pentrudata de 9 mai 2007.

Rezumat:
Acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii.

Rezumat:
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de exp.. XXX,prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor depuse de reclamantă la acest termen pentru termenul următor.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea expertizelor admise în cauză;se vor emite adrese la experţi.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea
Constată masa succesorală şi moştenitorii

Rezumat:
DEC.392 XXX RECURSURI.

Rezumat:
tr.XXX pentru ca recurenţii să facă dovada achitării taxelor judiciare de timbru şi timbru judiciar în raport XXX valoarea bunurilor contestate recurenţii Gâţă cu suma de XXX şi recurenta XXX cu suma de 1198,XXX

Rezumat:
-tr.XXX C 1 R pentru a fi comunicate motivele de recurs formulate de XXX şi stabilirea taxei judiciare de timbru pe care aceasta urmează a o achita pentru recursul promovat.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.03.2009 - Încheiere - Amână pronunţarea la XXX.03.2009. Decis. Respinge cererile formulate ca fiind nefondate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX Admite apelurile declarate de reclamantă şi de pârâţi împotriva încheierii de admitere înprincipiu şi a sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Tecuci pe care le schimbă în parte în sensul că, constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului, reclamanta şi pârâţii, toţi în calitate de descendenţi, fiecare cu câte o cotă de XXX din masa succesorală.Constată că restul cotei indivize de proprietate de XXX din imobil este bunul propriu al numitei Hâncu Dorina.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi ca efect al partajului atribuie reclamantei lotul nr XXX din varianta II format din corpurile C 1 şi C2, respectiv camerele 6,9 şi 10.Atribuie pârâtei camerele 1,2,4,4,5,7,8 şi anexele 18 şi 19.Atribuie reclamantei şi pârâtei suprafaţa de 431 mp teren.Atribuie în indiviziune pârâţilor lotul nr XXX, varianta II format din corpurile C2, camerele 11,12,13,14 şi corpul C3 precum şi suprafaţa de 198 mp.Obligă pe reclamanta şi pârâtă către pârâţi la plata sumei de 4055,04 ha respectiv cu sulta aferentă suprafeţei de teren.Obligă pe reclamantă către pârâţi la plata sumei de 3501,XXX reprezentând sulta aferentă constructiilor.Obligă pe reclamantă către pârâtă la plata sumei de XXX reprezentând sulta aferentă construcţiilor.Obligă pe reclamantă către pârâti la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată.

Rezumat:
XXX - Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la data de XXX Prin Încheierea din Camera de Consiliu din XXX s-a admis cererea de reexaminare amendă formulată de expert şi s-a dispus ridicarea amenzii.

XXX - Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la data de XXX.10.2008 - Respinge obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi şi de apelanta-reclamantă la raportul XXX expertiză.
FIXEAZĂ XXX JUDECATĂ LA: 20.XI.2008, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX Sala 3 timpul 1 pentru lipsă de procedură

Rezumat:
Termen de judecată la XXX, sala 3, timpul 1 pentru lipsa răspunsului solicitat de la consilierul expert

Rezumat:
Acordă termen la 6.06.2008 sala 3 timpul 1 pentru administrare probe.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, sala 3, timpul 1 pentru studiu supliment raport XXXă şi obiecţiuni la expertiză formulate de apelanta-reclamantă

Rezumat:
pentru ca expertul să efectueze două variante de lotizare, una conform IAP iar a doua cf. dispozitiv sentinţă civilă apelată

Rezumat:
Termen de judecată la XXX, sala 3, timpul 1 pentru lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Termen de judecată la data de 8.02.2008, sala 3, timpul 1 pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Termen de judecată la XXX, sala 3, timpul 1 pentru efectuare expertiză

Rezumat:
Acordat termen de judecată la data de XXX, sala 3, timpul 1 pentru a se desemna în cauză expertul

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, Sala 3, timpul 1 pentru a se studia şi respectiv comunica întâmpinarea

Rezumat:
T.5.11 s.3 t.1 - pt.comunicarea întâmpinării