Dosar nr. 3791/324/2023 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
Admite cererea de completare a încheierii de admitere în principiu din XXX, formulată de reclamantă, prin apărător ales.
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX face parte şi bunul mobil constând în autoturismul marca Dacia, capacitate cilindrică 1397 cmc, serie şasiu UU1R11711R2501065, an fabricaţie 1994.
Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor încuviinţate, cu menţiunea pentru expertul evaluator desemnat în cauză, de a avea în vedere şi prezenta încheiere de admitere în principiu suplimentară.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pe cererea de completare IAP la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de 26 august 2025 precum şi XXX din data de 8 septembrie 2025 adoptate de XXX a judecătorilor din cadrul XXX, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, complet C9CS-VD, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.

Rezumat:
Admite în principiu cererea principală şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii reconvenienţi XXX, XXX – Adrian, XXX – Mădălina, XXX şi XXX - Gabriel.
Constată deschisă succesiunea rămasă după defunctul XXX, decedat la data de XXX, având ultimul domiciliu în comuna Matca, judeţul Galaţi.
Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctului XXX:
- pârâta XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX din masa succesorală
- pârâtul XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală
- XXX (în prezent decedat din XXX, reprezentat în proces prin moştenitori prezumtivi pârâţii reconvenienţi XXX, XXX – Adrian, XXX – Mădălina, XXX şi XXX - Gabriel), în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală
- XXX (în prezent decedat din XXX, reprezentat în proces prin moştenitori prezumtivi reclamanta şi pârâţii XXX, XXX şi XXX - Mihaela), în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX este formată din:
- cota de XXX din suprafaţa de 2000 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, conform TP nr. XXX/, emis pe numele defunctului la data de XXX;
- cota de XXX din suprafaţa totală de 28395 mp teren arabil şi păduri, situat în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi precum şi din suprafaţa totală de 2705 mp teren arabil, vii şi curţi construcţii situat în intravilanul com. Matca, jud. Galaţi conform TP nr. XXX, emis pe numele defunctului la data de XXX;
- cota de XXX din imobilul casă de locuit(în suprafaţă construită de 95 mp) şi anexe gospodăre?ti (în suprafaţă construită de 49 mp), situat în com. Matca jud. Galaţi, edificat în anul 1956, pe suprafaţa de teren curţi construcţii situată în intravilanul com. Munteni, jud. Galaţi, (TP nr. XXX, emis pe numele defunctului la data de XXX), bun comun.
Constată în indiviziune asupra imobilelor din masa succesorală pe:
- pârâta XXX cu o cotă de XXX asupra casei de locuit(cota de XXX mo?tenită şi cota de XXX – cota de bun comun) şi o cotă de XXX asupra imobilelor teren intravilan şi extravilan anterior menţionate,
- pârâtul XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX asupra casei de locuit şi o cotă de XXX asupra terenurilor.
- pârâţii reconvenienţi XXX, XXX – Adrian, XXX – Mădălina, XXX şi XXX - Gabriel, cu o cotă de XXX(împreună)asupra casei de locuit şi o cotă de 1 (împreună) asupra terenurilor.
- reclamanta XXX şi pârâţii XXX şi XXX - Mihaela, cu o cotă de XXX (împreună)asupra casei de locuit şi o cotă de 1 (împreună) asupra terenurilor.
Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâţii XXX şi XXX.
Dispune efectuarea a două expertize de specialitate topometrie şi specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având ca obiective identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a masei succesorale. Onorariile, în sumă de XXX pentru expertiza de specialitate topometrie şi XXX pentru expertiza de specialitate construcţii, vor fi avansate de reclamantă.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pe IAP la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.