Dosar nr. 3030/324/2022 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 C. proc. pen., asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronunÅ£ate de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX, în sensul că se va re?ine în mod corect: CNP XXX Raţă DănuÅ£ „CNP ***†în loc de „CNP ***â€, cum, din eroare, s-a menÅ£ionat.
ÃŽn temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronunÅ£ate de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX, în sensul că se va re?ine în mod corect: „Ia act că inculpatul Raţă DănuÅ£ a fost asistat de avocat din oficiu XXX în faza camerei preliminare (delegaÅ£ie nr. XXX€“ XXX)†şi nu, cum greÅŸit s-a consemnat: „Ia act că inculpatul Raţă DănuÅ£ a fost asistat de avocat din oficiu XXX în faza camerei preliminare (delegaÅ£ie nr. XXX€“ XXX)â€.
ÃŽn temeiul art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ÅŸi dispozitivul SentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Tecuci, în dosarul nr. XXX, în sensul că, în cont XXX dispoziÅ£iei „VI. ÃŽn temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, coroborat cu art. 2502 Cod procedura penală, instanta men?ine în parte măsura sechestrului asigurator, doar asupra sumei de XXX, sumă de bani depusă în contul XXX Raţă DănuÅ£ XXX.-XXX, prin chitan?a de depunere numerar nr. XXX€, va figura ÅŸi menÅ£iunea „şi, în consecinţă, dispune ridicarea măsurii asiguratorii cu privire la celelalte sume de bani, aflate în proprietatea inculpatului Raţă DănuÅ£ (fiul lui Neculai ÅŸi Stanca, născut la XXXîn Tecuci, judeÅ£ul GalaÅ£i, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. 1, studii 9 clase, agricultor, XXX), cuprinse în ordonanÅ£a nr. XXXângă Judecătoria Tecuci, sechestrate conform procesului-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de XXX, după cum urmează: suma de XXX (rezultată din scăderea sumei de XXX asupra căreia măsura asigurătorie a fost menÅ£inută), depusă conform chitanÅ£ei de tranzacÅ£ie nr. XXX, orele 14:05, în contul XXX, XXX – XXX, titular cont AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare a XXX, suma de XXX, depusă conform chitanÅ£ei nr. XXX, orele 14:08, în contul XXX, XXX – XXX, titular cont AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare a XXX, suma de 610 lire, depusă conform chitanÅ£ei 2056A0017 din data de XXX, orele 14:10, în contul XXX – XXX, titular cont AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare a XXX€.
Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX
În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., se fac menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronunţate de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX, în sensul că se re?in următoarele paragrafe:
„În temeiul art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii în sumă de XXX [calculată potrivit art. 61 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 150 zile amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă], aplicată inculpatului XXX, 1 zi-amendă, corespunzătoare reţinerii de 24 de ore şi 68 zile-amendă, corespunzătoare duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu, de la XXX până la XXX, inclusiv, rezultând pedeapsa amenzii de XXX (81 zile-amendă x XXX/zi-amendă)†?i
„În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa amenzii în sumă de XXX [calculată potrivit art. 61 alin. (2) Cod penal prin înmulÅ£irea a 180 zile amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile-amendă], aplicată inculpatului XXX, 1 zi-amendă, corespunzătoare reÅ£inerii de 24 de ore, rezultând pedeapsa amenzii de XXX (179 zile-amendă x XXX/zi-amendă).â€
Se menţin neschimbate restul dispoziţiilor minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXXătoriei Tecuci pronunţate în dosarul XXX
În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., se fac menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul disp. art. art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit.b din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Raţă Dănuţ, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Tecuci sau Şcolii Gimnaziale „ Ştefan XXX" Tecuci, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Galaţi), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă.
Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.

II. În temeiul disp. art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit.b din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Tecuci sau Şcolii XXX „Constantin Păunescu" Tecuci, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Galaţi), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă.
Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.

III. În temeiul disp. art. 270 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum XXX, reprezentând 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire.

IV. În temeiul disp. art. 270 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, reprezentând 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire.

Atrage atenţia inculpaţilor asupra necesităţii executării amenzii penale şi asupra dispozi?iilor art. 63 C.p, în sensul că dacă, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.

În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, rap. la art.404 alin.4 lit. a C.p.p, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpaţilor Raţă Dănuţ şi Căluian Emil durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din perioada de XXX.04.2022 şi XXX.11.2022 şi XXX - la zi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penala, coroborat cu art. 241 alin. 11 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Raţă Dănuţ şi Căluian Emil.

În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, rap. la art.404 alin.4 lit. a C.p.p, deduce din pedeapsa amenzii aplicată inculpatului XXX, durata re?inerii, de la XXX, iar în privinţa inculpatului XXX deduce din pedeapsa amenzii aplicată, durata reţinerii de la XXX la XXXşi durata arestului la domiciliu de la XXX până la XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penala, coroborat cu art. 241 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX inculpaţilor XXX şi Lehăduş Vasile.

V. În temeiul art.397, alin.1 raportat la art.25 C. proc.pen. cu referire la art.1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă XXX şi obligă pe inculpaţii Raţă Dănuţ şi Căluian Emil, în solidar,
la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

VI. ÃŽn temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, coroborat cu art. 2502 Cod procedura penală, instanta men?ine în parte măsura sechestrului asigurator, doar asupra sumei de XXX, sumă de bani depusă în contul XXX Raţă DănuÅ£ XXX.-XXX, prin chitan?a de depunere numerar nr. XXX. Ia act că inculpatul Raţă DănuÅ£ a fost asistat de avocat din oficiu XXX în faza camerei preliminare (delegaÅ£ie nr. XXX€“ XXX) ÅŸi în faza judecă?ii în prima instan?ă de către avocat din oficiu XXX (delegaÅ£ia nr. XXX€“ XXX).
Ia act că inculpatul Căluian Emil a fost asistat de avocat din oficiu XXX în faza judecă?ii în prima instan?ă (delegaÅ£ie nr. XXX€“ XXX) ÅŸi în cadrul verficării măsurii preventive din data de XXX de către avocat din oficiu XXX (delegaÅ£ie nr. XXX€“ XXX).
Ia act că inculpatul Lehăduş Vasile a fost asistat de avocat din oficiu XXX în faza judecă?ii în prima instan?ă (deegaţie nr. XXX)
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când apărătorul ales al inculpatului are posibilitatea pregătirii apărării.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare.