Dosar nr. 2796/324/2022 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
În temeiul disp. art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Irimia ?tefan pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX).
În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Irimia ?tefan, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Irimia ?tefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gala?i.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului Irimia ?tefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Gala?i.
Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului Irimia ?tefan nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului Irimia ?tefan asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Irimia ?tefan plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.