Dosar nr. 2343/324/2024 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX?ine starea de arest a inculpatului XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. XXX), în cuantum de câte XXX, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei către XXX?i.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului XXX, măsura fiind legală şi temeinică.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul inculpat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 CP şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată XXX).
Condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 CP şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată XXX).
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped.de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CPP (persoana vătămată XXX).
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped.de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal la art. 43 alin. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CPP ((persoana vătămată XXX).
Conform art.38 alin.1 c.p. rap.la art.39 alin.1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite, urmând ca în total să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie, conform art.60 Cp.
Conform art.399 alin.1 C.p., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, apreciind ca fiind legală şi temeinică în continuare.
Conf.art.72 c.p., dispune deducerea din pedeapsa aplicată prin prezenta, durata re?inerii şi a arestului preventiv, începând cu XXX la zi.
În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de XXX cu titlu de prejudiciu material.
În baza art.397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de XXX cu titlu de prejudiciu material.
Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constitut parte civilă în prezenta cauză.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ce a asistat pe inculpat(av. Cri?an Aurica – delegaţia nr. XXX), în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX la XXX şi rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 1 lit. c CPP, obligă pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru deliberare, redactare şi pronuntare, termen iniţial 09 iulie 2024, hotărârea XXX ând să fie pusă la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instantei.