Dosar nr. 2096/324/2022 înregistrat la Judecatoria Tecuci

Rezumat:
Respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Ra?ă Dănu?, Căluian Emil ?i XXX, împotriva încheierii de ?edin?ă de Cameră de consiliu pronun?ată la data de XXX de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o men?ine.
Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor de luare a măsurii arestului la domiciliu/cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX?i la plata a câte XXX/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci.
Conform art. 234 rap. la art. 202 şi art.223 alin.2 CPP, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Raţă Dănuţ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1-229 alin 1 lit b, d şi e, alin 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a, din Codul penal, distrugere, faptă prevăzută de art 253 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, pentru o perioadă de încă 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Conform art. 234 rap. la art. 202 şi art.223 alin.2 CPP, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1-229 alin 1 lit b, d şi e, alin 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a, din Codul penal, distrugere, faptă prevăzută de art 253 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, pentru o perioadă de încă 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 222 alin. 2 rap. la art. 218, la art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod de proc. pen, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1-229 alin 1 lit b, d şi e, alin 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a, din Codul penal, distrugere, faptă prevăzută de art 253 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, pentru o perioadă de încă 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului XXX prin încheierea nr. XXXătoriei Tecuci.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpaţilor, locului de de?inere şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la.
Dispune comunicarea prezentei administraţiei locului de deţinere.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de XXX. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.