Dosar nr. 965/323/2019 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor măsura educativă a SUPRAVEGHERII pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din C.Pen., cu aplicarea art.35 alin.2 C.pen. şi art.113 alin.3 C.pen. (două acte materiale)
În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână.
În baza art.396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 Cod procedură penală cu aplicarea art.36 alin.2, art. 79 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din C.Pen., cu aplicarea art.35 alin.2 C.pen. şi art.77 alin.1 lit. d C.pen. (două acte materiale) şi persoana vătămată Lăcătu? Trandafir.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tîrnăveni ?i Primăriei Adămu? (2 instituţii din comunitate menţionate alternativ) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Respinge ac?iunea civilă a persoanei vătămate Lăcătu? Trandafir ca nedovedită.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare cu privire la suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor XXX, conform delegaţiei nr. XXX, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul ?i pe L Ma alături de persoanele responsabile civilmente la plata sumei de câte XXX din totalul de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amana pronun?area pentru 20 aprilie 2022, pentru cont XXX

Rezumat:
În conformitate cu prevederile art. 123 HCSM 1375 judecătorul de serviciu va dispune amânarea pronunţării pentru data de XXX având în vedere imposibilitatea pronunţării hotărârii de către preşedintele completului C3p care se află delegată la Judecătoria Ludus în data de XXX

Rezumat:
In vederea deliberării, amâna pronun?area pentru 15 februarie 2022.

Rezumat:
amanat in vederea prezentarii inculpatului

Rezumat:
amanat in vederea efetuarii unei note telefonice cu persoana vatamata pentru a confirma actul depus la dosar

Rezumat:
Termen dat la 9 septembrie 2021, ora 9,00 pentru cont XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru 17 iunie 2021, ora 9,00, in vederea respectării principiului continuită?ii.

Rezumat:
Termen dat la 15 aprilie 2021, ora 9, pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul si celelalte parti

Rezumat:
Termen dat la XXX,ora 9,00.

Rezumat:
Termen dat la XXX, orele 11.

Rezumat:
Termen dat la 8 octombrie 2020, orele 11,00 pentru când se va repeta procedura de citare.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. XXX, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
Termen dat la 14 mai 2020, avand în vedere dispoziţiile Hotarârii XXX precum şi a XXX a Judecătoriei Târnăveni.

Rezumat:
Termen dat la 12 martie 2020 pentru când se va repeta procedura de citare cu partile.

Rezumat:
Termen dat la XXX pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.

Rezumat:
Termen dat la XXX, pentru o posibila impacare